Vasile Moldovan, secretarul general al filialei Bistrița-Năsăud a AUR, acuză Curtea de Conturi că lasă anumite firme fără control ani la rând și că, prin schimbările de procedură, a pierdut puterea de a sesiza direct DNA. Declarațiile au fost făcute public luni, 12 octombrie 2026, iar politicianul susține că efectul se vede în special la companiile mici, multe ajunse în faliment.
Curtea de Conturi face audit public extern asupra modului în care sunt formate, administrate și folosite banele statului și ale sectorului public local. În Bistrița-Năsăud, controalele vizează administrațiile locale, instituțiile din subordinea lor și societățile cu capital public majoritar. Tocmai de aici pornește critica lui Moldovan: potrivit acestuia, unele firme beneficiază de „protecție” și știu că timp de doi ani nu vor avea niciun control, în vreme ce altele sunt amendate și „călcate în picioare”.
„Toate falimentele astea pe care le vedeți la firmele astea mici sunt din cauza acestor mizerii”, a afirmat liderul AUR BN. El spune că un agent economic ar trebui sprijinit și îndrumat să corecteze greșelile, nu sancționat până la închiderea afacerii, iar statul ar avea nevoie de cât mai multe firme active pentru a-și asigura venituri la buget, fără impozite greu de suportat. Dacă un control este făcut serios și legal, a mai spus el, „nici un primar nu mai fură”.
A doua parte a acuzațiilor privește sesizările penale. Moldovan arată că Legea nr. 94/1992 permitea inspectorilor din teritoriu să transmită direct către DNA sesizări atunci când rapoartele de audit indicau încălcări ale legii penale. În regimul procedural din Regulamentul din 29 mai 2014 (pct. 243–246), proiectul de sesizare penală trebuie însă aprobat de Plenul Curții de Conturi, adică de organul colegial de conducere. Potrivit politicianului, această etapă îi descurajează pe funcționarii din teritoriu să întocmească rapoarte care urmează să fie analizate de superiorii ierarhici.
Moldovan merge mai departe și susține că legea a fost schimbată „pentru mușamalizări la nivel local”. În interpretarea lui, instituțiilor controlate li se acordă 30 sau 60 de zile pentru a corecta nereguli, adică, în cuvintele lui, „să mușamalizeze, să șteargă”. „De ce credeți că au făcut-o?”, a întrebat el. Sunt afirmații ale unui om politic, iar din sursă nu reiese un punct de vedere al Curții de Conturi sau exemple concrete de firme ori controale la care s-ar referi.
Sursă text și foto: Ziar de Bistrița — articolul original