Vasile Moldovan, secretarul general al AUR Bistrița-Năsăud, acuză Curtea de Conturi că lasă anumite firme fără control ani la rând și că, după o modificare a procedurilor, nu mai poate sesiza direct DNA atunci când descoperă indicii de infracțiuni. Declarațiile au fost făcute public luni, 12 octombrie 2026, iar liderul AUR le leagă de situația firmelor mici, pe care le consideră sancționate excesiv, în timp ce alții ar beneficia de protecție.
Moldovan susține că unele companii primesc, practic, un interval de doi ani fără niciun control, timp în care „fac ce vor”, în vreme ce altele sunt amendate sau împinse spre faliment. „Orice agent economic trebuie să fie tratat la fel”, a transmis acesta, argumentând că rolul statului ar trebui să fie de a-l ajuta pe antreprenor să corecteze greșelile, nu de a-l închide. Din perspectiva sa, un număr cât mai mare de firme înseamnă o bază mai largă de venituri la bugetul de stat, fără impozite greu de suportat.
A doua parte a criticii vizează un aspect procedural. Potrivit lui Moldovan, Legea nr. 94/1992 permitea inspectorilor din teritoriu să trimită direct către DNA sesizări atunci când rapoartele de audit indicau încălcări ale legii penale. Conform Regulamentului din 29 mai 2014 (pct. 243–246), proiectul de sesizare penală trebuie acum aprobat de Plenul Curții de Conturi, adică de organul colegial de conducere. Liderul AUR consideră că această etapă descurajează funcționarii din teritoriu să mai întocmească astfel de rapoarte, pentru că ele ajung să fie analizate de superiorii ierarhici.
„Cel mai mare hoț, dacă vede că există justiție, începe să fure mai puțin sau chiar deloc”, a declarat Moldovan, adăugând că, în opinia lui, legea a fost schimbată „pentru mușamalizări la nivel local”. El a mai spus că instituțiilor li se acordă 30 sau 60 de zile pentru a-și corecta nereguli, interval pe care îl interpretează ca pe o ocazie de a le „șterge”. Acestea sunt aprecieri politice ale unui oficial de partid, nu constatări ale vreunei anchete, iar sursa nu menționează un răspuns al Curții de Conturi.
Miza are relevanță directă pentru Bistrița-Năsăud, unde Curtea de Conturi verifică autoritățile publice locale, instituțiile din subordine și societățile cu capital public majoritar. Dezbaterea despre cât de independent poate acționa auditul public în teritoriu, mai ales în an electoral local sau în ajunul lui, tinde să devină un subiect de confruntare politică, iar declarațiile lui Moldovan par să deschidă exact acest front.
Sursă text și foto: Ziar de Bistrița — articolul original