Tribunalul a respins acțiunea prin care Croma Pharma România încerca să scape de un impozit pe profit suplimentar de 487.709 lei, stabilit de ANAF după o inspecție fiscală. Compania, distribuitorul local al grupului Croma, cerea anularea parțială a deciziei de impunere și restituirea banilor deja plătiți, cu dobânzi. Instanța a considerat că ajustările făcute de inspectori au fost justificate.
Controlul a acoperit perioada 1 octombrie 2013 – 30 iunie 2019 și s-a concentrat pe tranzacțiile firmei cu societăți afiliate din grup. În urma lui, baza impozabilă a fost majorată cu peste 3 milioane de lei, de unde și suma suplimentară datorată. Croma Pharma România activează în domeniul farmaceutic și al medicinei estetice, cu produse pe bază de acid hialuronic și toxină botulinică, dar și cu alte produse medicale.
Miezul disputei a fost relația cu afiliata Croma Pharma GmbH. Reprezentanții companiei au susținut că tranzacțiile respectă principiul valorii de piață și regulile privind prețurile de transfer. ANAF a apărat legalitatea deciziei și a raportului de inspecție, iar judecătorii au dat dreptate Fiscului.
Un punct important a fost situația financiară din primii ani. Firma a pus pierderile din 2013–2015 pe seama etapei de start-up, a intrării pe o piață nouă și a costurilor ridicate de dezvoltare. Tribunalul a notat că perioada de start-up poate varia, dar că nu există probe convingătoare că ea ar fi continuat după 2013. Instanța a mai observat că, atunci când o filială înregistrează pierderi repetate în timp ce grupul din care face parte e profitabil, situația cere o analiză atentă din perspectiva prețurilor de transfer.
Compania a invocat și alte cauze. Pentru 2015, a arătat că a fost afectată de scoaterea din evidență a unei creanțe de 559.866 de lei față de ADM Farm, intrată în insolvență. Fiscul a tratat însă pierderea ca pe o cheltuială de exploatare, nu ca pe un element extraordinar, iar argumentele firmei nu au schimbat concluzia instanței.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original