Curtea de Apel Cluj a încuviințat marți, 20 octombrie 2026, cererea apărării fostului primar al Băii Mari, Cătălin Cherecheș, ca Serviciul de Probațiune Maramureș să întocmească un referat de evaluare psihosocială. Cererea a fost depusă în apelul împotriva condamnării pentru trecerea frauduloasă a frontierei și fals privind identitatea, fapte legate de plecarea din țară cu doar două ore înaintea unei condamnări iminente pentru luare de mită, în timp ce se afla sub control judiciar. Următorul termen a fost fixat pentru 17 noiembrie 2026.
Cauza este judecată de Completul 7A, format din doi judecători, al Secției Penale a Curții de Apel Cluj. În prima instanță, pedeapsa de 5 ani pentru luare de mită a fost contopită cu cea pentru fuga din țară, iar rezultanta a fost de 6 ani și 4 luni de închisoare. Cherecheș a susținut public că nu a fugit și că intenționa să se întoarcă, însă instanța judecă faptele și probele, nu declarațiile de acest fel. Faptul că infracțiunile au fost comise în timpul controlului judiciar agravează răspunderea penală.
Referatul nu poate duce la suspendarea executării. Suspendarea sub supraveghere este exclusă pentru pedepse de peste 3 ani, iar în cazul lui Cherecheș rezultanta contopirii nu poate coborî sub 5 ani, adică sub pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor. Miza este alta, iar prima ține de cuantum. Apărarea poate încerca să obțină pedepse cât mai apropiate de minimul special, eventual cu circumstanțe atenuante, pentru trecerea frontierei și falsul privind identitatea. Dacă pedepsele pentru faptele noi scad, scade și sporul de o treime aplicat peste cei 5 ani, iar totalul se apropie de pragul inferior, în loc de 6 ani și 4 luni.
Fiecare lună tăiată din pedeapsă contează și la liberarea condiționată, pentru că aceasta se calculează pe baza fracției de două treimi. A doua miză, pe care sursa o consideră principală, este tocmai pregătirea viitoarei cereri de liberare condiționată. Referatul rămâne în dosarul de penitenciar al condamnatului, iar judecătorul care va analiza prima astfel de cerere îl va putea avea în vedere. Apărarea mizează, aparent, pe un document favorabil, însă conținutul lui nu este încă cunoscut. Ce greutate va avea în decizia instanței se va vedea după termenul din noiembrie.
Sursă text și foto: 2m News — articolul original