Fostul premier Victor Ponta a ieșit public împotriva DNA imediat după ce instituția l-a reținut pe Călin Georgescu într-un dosar de corupție cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. Georgescu este acuzat că ar fi pretins bani pentru a înlesni accesul unui om de afaceri la contracte, iar reacția lui Ponta a venit rapid și fără menajamente la adresa procurorilor anticorupție.
Ponta nu s-a limitat la a comenta cazul Georgescu, ci a transformat momentul într-un atac mai larg la credibilitatea DNA, spunând că nu mai are încredere în modul în care instituția instrumentează astfel de dosare. Fostul premier a invocat propria experiență din anii în care el însuși a fost urmărit penal, sugerând că metodele de lucru ale procurorilor rămân aceleași indiferent de persoana vizată.
Poziția lui Ponta vine într-un context în care DNA este frecvent acuzată, de politicieni de orientări diferite, că folosește anchetele penale ca armă politică — o critică veche, reluată acum pe fondul unui dosar care îl vizează pe unul dintre cei mai controversați actori ai scenei publice din ultimii ani. Faptul că un fost premier care a avut propriile conflicte cu justiția se solidarizează, cel puțin la nivel de discurs, cu un suspect acuzat de trafic de influență arată cât de polarizată rămâne percepția asupra instituției.
Deocamdată, DNA nu a comentat public declarațiile lui Ponta, iar ancheta privind prejudiciul de 1,1 milioane de euro continuă. Rămâne de văzut dacă reținerea lui Georgescu se va transforma într-un rechizitoriu sau dacă dosarul va alimenta, la rândul lui, disputele despre independența și obiectivitatea procurorilor anticorupție.
Sursă text și foto: Alba pe Surse — articolul original