Tunisia renunță, cel puțin parțial, la închisoare ca primă reacție față de cei acuzați că răspândesc „știri false”. Potrivit noilor prevederi, cine încalcă legea pentru prima dată riscă o amendă, nu o pedeapsă cu închisoarea. Pe hârtie pare o relaxare. În practică, rămâne de văzut cât de mult se schimbă pentru jurnaliștii, avocații și criticii regimului care au ajuns în ultimii ani în fața judecătorilor pentru ce au spus sau au scris.
Legea vizată de schimbare este Decretul-lege 54, emis de președintele Kais Saied în septembrie 2022. Pe atunci, Saied concentrase deja aproape toată puterea în mâinile sale, după ce suspendase Parlamentul în 2021. Articolul 24 din decret prevede până la cinci ani de închisoare pentru răspândirea de informații „false” prin rețelele de comunicații. Pedeapsa se dublează dacă persoana vizată este un funcționar public. Organizațiile pentru drepturile omului au criticat de la început formulările vagi, care îi lasă procurorului o libertate foarte mare de interpretare.
Efectele s-au văzut repede. Avocata și comentatoarea Sonia Dahmani a fost condamnată pentru declarații făcute la televizor, iar jurnaliștii Mourad Zeghidi și Borhen Bsaies au primit pedepse cu închisoarea pentru comentarii politice. Aceste dosare au devenit simbolul unei teme pe care opoziția tunisiană o repetă de ani de zile: decretul a fost folosit mai puțin împotriva dezinformării și mai mult pentru a reduce la tăcere vocile incomode.
De aceea, termenul cheie din noua formulă este „prima abatere”. Dacă pentru recidivă rămâne posibilă închisoarea, efectul de descurajare se păstrează, doar că apare un pas în plus. Un jurnalist amendat o dată știe că al doilea articol incomod îl poate trimite după gratii. Mai e o întrebare deschisă: cum se aplică schimbarea celor deja condamnați sau aflați în proces? Dacă îi exclude, relaxarea arată mai degrabă ca un gest de imagine decât ca o corectare reală.
Momentul nu pare întâmplător. Tunisia este presată din exterior, inclusiv de partenerii europeni de care depinde economic, iar criticile privind libertatea presei au devenit o constantă în rapoartele internaționale despre țară. Puterea poate prezenta schimbarea drept dovadă de moderație fără să renunțe la instrumentul în sine. Testul real va veni în instanțe: dacă numărul dosarelor scade și dacă amenzile înlocuiesc cu adevărat închisoarea, ori doar se adaugă pe lista sancțiunilor.
Sursă text și foto: Al Jazeera — articolul original