Spitalul Municipal „Dr. Aurel Tulbure” din Făgăraș, județul Brașov, a cumpărat consumabile pentru dializă la prețuri considerate supradimensionate, iar Curtea de Conturi a calculat o pagubă în bugetul unității. Controlul, publicat pe 1 octombrie 2026, arată că licitația pentru aceste produse a fost construită în așa fel încât concurența a rămas redusă, iar achizițiile directe au continuat mult timp. Suma prejudiciului nu apare în materialul din care am pornit.
Auditorii descriu mai multe probleme la rând. Valoarea estimată a achiziției s-a bazat în mare parte pe oferta unui singur furnizor, iar caietul de sarcini a preluat caracteristici restrictive, care au îngustat accesul altor firme. Ofertele au fost evaluate defectuos, iar anularea licitației a fost făcută publică abia după luni de întârziere. Cât timp procedura a stat pe loc, spitalul a continuat să cumpere direct, practic de la operatorul deja prezent.
Curtea de Conturi a cerut ca întinderea completă a prejudiciului să fie stabilită și ca sumele să fie recuperate. Concluzia auditorilor este că lanțul de decizii, de la fundamentarea valorii până la reluarea târzie a procedurii, a împiedicat încheierea unui acord-cadru și a menținut cumpărările directe.
Publicația locală Monitorul de Făgăraș, de la care provine informația, îi vizează direct pe managerul spitalului, Mihaela Pandrea, pe Mariana Câju, din consiliul de administrație, și pe primarul Gheorghe Sucaciu. Publicația susține că ei ar fi urmat o strategie stabilită încă din 2018. Aceste acuzații aparțin autorilor articolului, iar raportul Curții de Conturi, în forma în care ne este prezentat, nu numește vinovați.
Miza dializei la Făgăraș are însă istorie. Pe 1 noiembrie 2018, Mariana Câju, pe atunci manager, anunța o hotărâre a CA pentru extinderea și modernizarea centrului de hemodializă și readucerea în oraș a pacienților tratați în alte localități. Investiția anunțată era de cel puțin cinci milioane de lei, din fondurile proprii ale spitalului. Pe 8 februarie 2019, primarul Sucaciu spunea că Primăria va aloca bani pentru reabilitarea clădirii, iar Câju adăuga că primiseră în comodat gratuit trei aparate noi și că spitalul cumpărase două autoturisme pentru transportul pacienților. Costul consumabilelor nu a fost discutat atunci, iar tocmai acolo se află acum paguba semnalată de auditori.
Sursă text și foto: Monitorul de Făgăraș — articolul original