Fostul polițist Marian Godină și președintele filialei Cluj a Partidului Național Țărănesc Maniu–Mihalache se numără printre martorii din dosarul în care deputatul AUR de Brașov Dan Tanasă e urmărit penal pentru incitare la ură sau discriminare. Ambii le-au spus procurorilor că mesajele parlamentarului despre muncitorii străini din România au creat neliniște și pot fi considerate extrem de periculoase, „întrucât pericolul extremismului este foarte ridicat”. Declarațiile apar într-un dosar ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, pe care publicația Gândul spune că l-a consultat.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii de pe lângă instanța supremă, iar Tanasă figurează în el ca inculpat. Pe lângă cei doi martori, actul conține numeroase alte declarații, inclusiv ale unor persoane care au depus plângeri împotriva deputatului pentru mesajele postate pe o rețea de socializare. Anchetatorii îl descriu pe Tanasă drept jurnalist implicat în apărarea drepturilor românilor din Harghita și Covasna. Din 2020 este deputat și a rostit în Parlament cinci declarații politice, dintre care două în scris.
Una dintre ele, prezentată în dosar ca punct de cotitură, a fost susținută în plenul Camerei Deputaților pe 13 mai și vorbea despre „înlocuirea populației europene cu populații aduse din alte zone ale globului”. Procurorii citează formularea prin care deputatul numea „simpatie suicidală” o „boală psihică” ce ar duce Europa la pierzanie și la ștergerea identității sale. Ei notează că mesajul a fost preluat pe scară largă de presa națională și a devenit subiect major de dezbatere publică.
Ancheta leagă discursul și de un episod violent. Pe 26 august 2025, în București, un bărbat, inculpat într-un dosar distinct, a lovit cu pumnul în față un curier originar din Bangladesh, spunându-i să plece din țară și numindu-l „invadator”. Procurorii prezintă agresiunea ca parte din contextul creat după postarea lui Tanasă, fără a o atribui însă deputatului. Tot ei consemnează că mai multe persoane publice și private au denunțat comportamentul acestuia, văzut ca o încercare deliberată de a stârni ura față de lucrători veniți din Asia și Africa.
Potrivit dosarului, Tanasă a șters ulterior mesajul din 19 august 2025 și a încercat, prin postări următoare, să-i diminueze efectul. Textul pe care l-am avut la dispoziție se întrerupe aici, așa că poziția apărării și următoarele termene nu reies din el. Deputatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar judecătorii ICCJ vor hotărî dacă declarațiile lui constituie infracțiune.
Sursă text și foto: Biz Brașov — articolul original