Radu Miruță a primit luni aviz negativ în comisiile parlamentare de specialitate. Miruță este propunerea premierului desemnat Siegfried Mureșan pentru Ministerul Apărării. Votul nu îl scoate din joc, pentru că audierile au caracter consultativ, dar arată că viitorul guvern nu are o majoritate sigură pe unul dintre cele mai sensibile portofolii. Miruță nu a vrut să comenteze rezultatul. A preferat să vorbească despre ce a făcut deja la minister: „Nevoile Armatei Române sunt aceleași, indiferent de cine va fi ministru.”
Întrebat dacă se aștepta la votul negativ, Miruță a răspuns că programele începute trebuie să continue, indiferent cine conduce ministerul. El a vorbit despre un „program istoric de modernizare și de înzestrare”, pornit, spune el, „în doar câteva luni”. A dat și cifre. Din 2017 și până astăzi sunt în derulare 69 de contracte de înzestrare a Armatei, iar 23 dintre ele au fost pornite, lucrate și încheiate cât timp a condus el ministerul. Declarația are rost politic. După un aviz negativ, bilanțul devine argumentul principal în fața parlamentarilor care vor vota în plen.
Miruță a insistat mai ales pe contractele finanțate prin SAFE, instrumentul european de împrumuturi pentru apărare. Spune că acestea obligă pentru prima dată, „la modul real”, ca echipamentele plătite de Armată să fie produse în România. Și-a criticat dur predecesorii. Vechiul sistem de offset permitea, în cuvintele lui, ca furnizorii de armament să-și reducă obligațiile prin „contorizarea unui tir cu bulion”. Contractele SAFE ar fi adus, spune el, un standard „destul de ridicat” al gradului de localizare. Subiectul contează: miliardele care intră în înzestrare pot susține industria de apărare românească sau pot pleca aproape integral în afara țării.
Fostul șef al MApN a vorbit și despre personal. A spus că politica de resurse umane din Armată nu mai corespunde realităților din 2026 și că schimbările au început deja. Pensiile militarilor și ale rezerviștilor sunt un subiect cu greutate electorală. Aici Miruță s-a delimitat de alți politicieni. A spus că aceste categorii au trecut prin „multe nedreptăți” și că de-a lungul timpului au fost „păcăliți”, „întâmplător sau nu, înainte de alegeri”, cu promisiuni de rezolvare. „Eu n-am spus asta”, a adăugat el.
În schimb, Miruță a descris un mecanism pe care spune că l-a găsit la minister: un fond alimentat doar din penalitățile pe care Armata le încasează pe contracte. Banii ar urma să corecteze pensiile militare afectate de nedreptăți. Ideea are avantajul că nu cere bani noi de la buget. Rămâne însă o întrebare: cât de previzibil poate fi un fond care depinde de întârzierile și greșelile furnizorilor. Miruță a vorbit despre „sume imense”, dar nu a dat nicio cifră.
Ultima temă a fost programul de drone al ministerului. Miruță vrea ca software-ul să fie gestionat integral de militarii Armatei Române. Decizia finală privind echipa lui Siegfried Mureșan se ia la votul de învestitură din Parlament. Acolo se va vedea dacă avizul negativ a fost doar un avertisment sau semnul că Miruță nu va mai conduce Apărarea.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original