Curtea de Apel București judecă luni, 28 septembrie, primul termen în procesul prin care deputata neafiliată Ioana Grosaru cere anularea decretului prezidențial de desemnare a lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru. Contează cine a primit dosarul. Judecătoarea este Olimpiea Crețeanu, cea care a suspendat cinci hotărâri ale guvernului Bolojan. Termenul apare pe portalul instanțelor de judecată.
Ioana Grosaru reprezintă în Parlament comunitatea italiană. Acțiunea ei nu blochează deocamdată nimic. Decretul rămâne valabil cât timp instanța nu decide altfel, iar procedura de învestire poate continua. Procesul pune însă un semn de întrebare juridic asupra unui moment politic sensibil. Constituția îi dă premierului desemnat zece zile ca să ceară votul de încredere al Parlamentului. Orice discuție în instanță despre legalitatea desemnării are loc exact în acest interval.
Principala problemă a dosarului va fi probabil dacă instanța îl poate judeca pe fond. Legea contenciosului administrativ scoate de sub controlul judecătoresc actele autorităților publice care privesc raporturile lor cu Parlamentul. Desemnarea unui candidat la funcția de premier, pe care îl votează apoi deputații și senatorii, pare să intre în această categorie. Nu ar fi o surpriză ca primul termen să se oprească la excepțiile de procedură, cum ar fi admisibilitatea acțiunii sau interesul reclamantei de a o introduce.
Numele judecătoarei dă însă o miză în plus termenului de luni. Olimpiea Crețeanu a mai emis decizii care au oprit măsuri ale Executivului. Cele cinci hotărâri ale guvernului Bolojan suspendate de ea au făcut deja din completul său unul urmărit atent de lumea politică. Asta nu spune nimic despre soluția din acest dosar, care privește un act al președintelui, nu al Guvernului. Explică totuși de ce procesul va fi urmărit atent de partidele care negociază noua majoritate.
Pentru Siegfried Mureșan, cel mai probabil procesul complică imaginea, dar nu schimbă calendarul. O decizie definitivă ar dura mult mai mult decât procedura parlamentară. Excepția ar fi o cerere de suspendare judecată de urgență. Dacă Parlamentul votează între timp noul guvern, discuția despre decretul de desemnare riscă să rămână fără obiect.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original