Consilierul județean Radu Țoancă a deschis un nou front cu conducerea Primăriei Timișoara, acuzând-o pe viceprimarul Paula Romocean și pe Ruben Lațcău că au blocat eliberarea certificatului de urbanism pentru noul stadion Dan Păltinișanu, invocând obstacole tehnice pe care chiar actele municipalității le contrazic. Miza nu e una administrativă minoră: e vorba despre documentul care condiționează ritmul în care avansează unul dintre cele mai importante proiecte publice din județul Timiș.
Țoancă susține că Romocean i-ar fi promis, în discuții directe, că certificatul va fi transmis luni, lucru care nu s-a întâmplat. „Paula Romocean mi-a scris că luni se va elibera certificatul de urbanism pe mail, lucru care a fost o minciună sfruntată”, afirmă consilierul PSD, care vorbește despre o întârziere de șapte zile față de termenul promis și despre o procedură care s-a întins pe aproape trei săptămâni. Tonul postării sale nu lasă loc de interpretare: Lațcău este numit „Insomniacul Coltermului” și „acest «primăruț» nevotat de nimeni”, iar Țoancă spune că deține discuții și documente pe care le poate pune la dispoziția oricui e interesat de subiect.
Contrastul cu ce se petrecea, în același timp, pe teren este greu de ignorat. Pe 22 septembrie, președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, anunța public începerea forajelor pentru studiul geotehnic al stadionului, cu opt puncte de investigare și foraje de până la 30 de metri adâncime. „Este un prim pas pe care îl facem pentru construirea arenei”, declara Simonis, estimând o săptămână pentru finalizarea lucrărilor. Practic, în timp ce sub pământ se cercetau 30 de metri de sol pentru fundația viitoarei arene, la suprafață certificatul de urbanism rămânea blocat într-un circuit administrativ care nu avansa.
Punctul central al disputei este un studiu de trafic pe care, potrivit lui Țoancă, Romocean i l-ar fi cerut drept condiție pentru eliberarea certificatului. Consilierul respinge ferm argumentul: „Un studiu de trafic nu are ce să caute în documentația pentru elaborarea CU-ului, el fiind necesar doar în cazul autorizațiilor de construire”. Mai mult, chiar vechiul certificat emis de Primărie, CU2024-001050/07.05.2024, pentru terenul din strada Ștefan Covaci nr. 1, proprietatea Județului Timiș, menționează explicit că un astfel de studiu este necesar „dacă este cazul conform aviz Comisia de Circulație” — nu ca o condiție obligatorie, ci una condiționată.
Acel document din 2024 înlocuia la rândul lui alte două certificate anterioare, din 2019 și 2022, și viza construirea stadionului de 30.000 de locuri conform reglementării urbanistice stabilite prin HCL 457/17.10.2023. Faptul că Țoancă își construiește acuzația pe actele proprii ale municipalității transformă disputa dintr-un simplu schimb de replici într-un test de credibilitate pentru Primărie, chiar în momentul în care proiectul stadionului trece de la etapa de planificare la cea de execuție efectivă.
Sursă text și foto: Renașterea bănățeană — articolul original