Isabel Preysler, prima soție a lui Julio Iglesias, ia apărarea artistului acuzat de două foste angajate de hărțuire, abuz de putere și, în cazul uneia dintre ele, de acte sexuale fără consimțământ. Într-un interviu acordat revistei ¡Hola! cu ocazia zilei sale de naștere, Preysler spune că îl cunoaște „foarte bine” pe cântăreț și că acesta este „total incapabil” să facă ce i se impută. Este prima ei reacție publică de la izbucnirea scandalului, iar greutatea ei vine din faptul că Preysler este una dintre puținele persoane care îl cunosc pe Iglesias din interior, de peste cinci decenii.
Preysler a știut că declarația ei va fi privită cu ochi critici. Și-a început răspunsul cu o precizare: „Întotdeauna am apărat femeia mai presus de orice”. Imediat după, a făcut excepția: „de această dată, trebuie să spun că îl cunosc foarte bine pe Julio și este total incapabil să comită lucrurile atât de oribile de care este acuzat, într-un mod atât de plin de răutate”. Este un exercițiu de echilibru greu de susținut. Într-o perioadă în care reacția instinctivă a publicului e să creadă victimele, o apărare venită din familie riscă să fie citită ca simplă loialitate. Pe de altă parte, a tăcea ar fi fost interpretat la fel de apăsat.
Acuzațiile au devenit publice pe 13 ianuarie, prin presa spaniolă. Ele vin de la două femei care au lucrat în reședințele lui Iglesias din Republica Dominicană și din Bahamas și se referă la incidente pe care femeile le plasează în 2021. Ele descriu un mediu de control, hărțuire și abuz de putere. Cele mai grave acuzații le face femeia care avea atunci 22 de ani. Deocamdată, sunt doar acuzații: nicio instanță nu a stabilit vinovăția cântărețului, iar spusele lui Preysler rămân opinia personală a cuiva apropiat de el.
Dincolo de apărarea propriu-zisă, Preysler pune accentul pe costul personal al scandalului. Vorbește despre „daune ireparabile” aduse reputației fostului soț și spune că o doare „enorm” că atât el, cât și copiii lui „suferă din cauza unei infamii”. Alegerea cuvântului nu e întâmplătoare: „infamie” sugerează că ea vede în acuzații o calomnie, nu o neînțelegere. Același mesaj se citește și în dorința exprimată la final, aceea ca „adevărata intenție” din spatele acuzațiilor să fie lămurită cât mai repede. Cu alte cuvinte, Preysler nu cere doar ca faptele să fie clarificate, ci pune la îndoială și motivele celor care au vorbit.
Gestul ei nu surprinde pe cine a urmărit relația celor doi. Au fost căsătoriți între 1971 și 1979 și au rămas legați prin cei trei copii, Chábeli, Julio José și Enrique Iglesias. De-a lungul anilor, și-au arătat public sprijinul unul altuia. Potrivit ¡Hola!, acum trei ani Iglesias a luat-o el însuși apărarea pe Preysler, când relația ei cu Mario Vargas Llosa era pusă la îndoială. În memoriile sale, „Mi verdadera historia”, Preysler scria că iubirea lor s-a transformat cu timpul „în admirație și afecțiune reciprocă” și că, „dacă vreodată vom avea nevoie unul de celălalt, ne vom avea unul pe celălalt”. Acum pare să se țină de acea promisiune. Rămâne de văzut dacă vocea ei va conta pentru opinia publică sau va fi trecută la socoteala unei loialități de familie.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original