Mihai Fifor respinge ideea că Washingtonul ar fi avut vreun rol în căderea Guvernului Bolojan și le transmite foștilor parteneri de coaliție că explicația e mult mai aproape de casă. Deputatul PSD spune că Executivul a fost demis din cauza felului în care a guvernat: economie în declin, inflație scăpată de sub control, spitale fără bani și oameni care abia se descurcă de la o zi la alta. Reacția vine după ce The Wall Street Journal a relatat că ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi sugerat, la o cină privată, că Statele Unite au contribuit la prăbușirea cabinetului de la București.
„Chiar ne credeți idioți?”, a scris Fifor duminică pe rețelele sociale. El numește „fake grosolan” episodul de la Atena și pune o întrebare retorică despre votul din Parlament: dacă toți cei care au votat moțiunea de cenzură au intrat într-o „transă colectivă indusă de SUA”. Mesajul se încheie cu o replică scrisă să fie ținută minte: „Nu ei au dat de pământ cu voi, ci țara asta adusă în pragul disperării”.
Potrivit publicației americane, discuția a avut loc în martie, la o cină la care au participat oficiali greci și americani. Guilfoyle ar fi vorbit atunci despre căderea iminentă a Guvernului Bolojan și ar fi spus: „Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”. WSJ citează o persoană prezentă la cină, dar și alte surse cărora le-ar fi fost povestită conversația. Declarația nu a fost confirmată oficial. Cronologia complică însă lucrurile: la data cinei, PSD încă era la guvernare, iar ruptura din coaliție avea să se producă abia o lună mai târziu. Tocmai acest detaliu îi dă argumente celor care văd în relatare mai mult decât o simplă lăudăroșenie diplomatică.
Atacul lui Fifor are și o problemă de memorie. PSD a stat la masa guvernului din iunie 2025 până în aprilie 2026, adică exact perioada în care s-au adoptat măsurile pe care astăzi le pune în cârca fostului premier: creșterea TVA și a accizelor, CASS pentru partea din pensii care trece de 3.000 de lei și înghețarea pensiilor și a salariilor din sectorul public pentru 2026. Social-democrații au anunțat pe 20 aprilie că își retrag sprijinul politic, miniștrii lor au demisionat după trei zile, iar pe 5 mai guvernul a căzut prin moțiunea de cenzură depusă de PSD, AUR și grupul PACE – Întâi România. Pentru PSD, miza e să se prezinte ca partidul care a tras semnalul de alarmă, nu ca unul dintre autorii politicii de austeritate. Dacă se discută de o influență americană, atenția se mută de pe această contradicție, iar asta explică de ce Fifor contestă cu atâta vehemență povestea.
Deputatul critică și negocierile pentru un nou guvern și spune că ar merge mai degrabă la alegeri anticipate, ca „țara asta” să le spună foștilor parteneri „verde-n față ce refuzați să pricepeți”. Anticipatele sunt însă greu de obținut în sistemul constituțional românesc, iar la intrarea în sezonul rece, cu bugetul sub presiune, e puțin probabil ca vreun partid să-și asume o campanie electorală. Declarația lui Fifor pare mai degrabă o poziționare pentru momentul în care votanții vor ajunge din nou la urne și vor trebui să decidă cine răspunde pentru ultimul an.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original