Curtea de Apel Cluj a redus de la 6 ani și 6 luni la 4 ani și 5 luni de închisoare pedeapsa unui bărbat care, pe 12 septembrie 2022, a furat portofelul unui taximetrist în timpul unei curse prin Cluj-Napoca și a plătit apoi cu cardurile victimei. Judecătorii au constatat că Tribunalul Cluj reținuse greșit o stare de recidivă, iar prejudiciul produs prin tranzacțiile cu cardurile a fost de doar 223 de lei.
Bărbatul avea pe atunci 26 de ani și antecedente penale. A urcat într-un taxi dintr-un cartier al orașului, cu destinația Piața Abator, iar pe drum, cât șoferul era atent la trafic, a scos portofelul din portiera stânga-față. Înăuntru erau 1.100 de lei, actele taximetristului, un card bancar și un card cu tichete sociale. La destinație a plătit cursa și i-a cerut șoferului să îl aștepte, pretinzând că se întoarce cu fiul său ca să meargă mai departe. Nu a mai revenit.
S-a întâlnit în schimb cu sora lui și au intrat în două magazine din zonă. Între 10.32 și 11.06 a încercat șapte plăți contactless, la care nu era nevoie de PIN sub 100 de lei. Patru au trecut, trei au fost respinse din lipsă de fonduri. Cu cardul de tichete a cumpărat produse de 201,09 lei, iar cu cel bancar a plătit 22 de lei. Camerele de supraveghere, extrasele de cont și declarațiile angajatelor au confirmat traseul banilor. Bărbatul a recunoscut faptele și a cerut judecata pe baza probelor strânse de procurori.
Taximetristul și-a primit portofelul a doua zi de la un bărbat care spunea că îl găsise în zonă, fără bani și fără carduri. Șoferul a declarat că a dat 100 de lei pentru recuperare, dar Tribunalul Cluj nu a inclus suma în despăgubiri, considerând că plata nu era o obligație legală și nu avea legătură directă cu infracțiunile judecate. Prejudiciul a fost stabilit la 1.323,09 lei, adică banii furați plus plățile cu cardurile.
Prin sentința din 20 aprilie, Tribunalul Cluj îi dăduse 9 luni pentru furt, 6 luni pentru acces ilegal la un sistem informatic, câte 3 ani pentru operațiuni financiare frauduloase și pentru fraudă informatică. Contopite cu condamnări anterioare, pedepsele au ajuns la 6 ani și 6 luni cu executare în detenție. Inculpatul a făcut apel, invocând recunoașterea faptelor, colaborarea cu anchetatorii și faptul că banii au mers mai ales pe alimente, și a cerut și scăderea unei perioade de detenție executate anterior.
La Curtea de Apel, judecătorii au stabilit că prima instanță reținuse greșit, pe lângă recidiva postcondamnatorie, și una postexecutorie. Bărbatul avea condamnări la data faptelor, dar una dintre pedepsele considerate executate fusese ulterior inclusă într-o pedeapsă rezultantă. Eliminarea acestei recidive a dus la reducerea pedepselor pentru folosirea frauduloasă a cardurilor și, în final, la pedeapsa de 4 ani și 5 luni.
Sursă text și foto: Actual de Cluj — articolul original