Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențiale, nu mai rămâne în arest preventiv și va aștepta în continuare procesul în arest la domiciliu. Decizia aparține judecătorului de drepturi și libertăți Vlad Andriescu de la Tribunalul București și a fost făcută publică vineri, 16 octombrie 2026. Magistratul a considerat că măsura cea mai grea nu mai este justificată în cazul lui Georgescu, cercetat pentru fapte de natură economică, fără violență.
Motivarea, consultată de G4Media, arată că în dosar există în continuare probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi comis faptele descrise de procurori. Judecătorul subliniază însă că ancheta s-a întins pe o perioadă lungă, că au fost necesare inclusiv comisii rogatorii în străinătate și că probele au fost administrate în condiții bune, atât înainte de arestare, cât și după aceea.
Cel mai greu cântărește, în raționamentul magistratului, riscul sustragerii de la procesul penal. Andriescu notează că în niciunul dintre celelalte dosare ale lui Georgescu nu mai există la acest moment vreo măsură preventivă. Practic, inculpatul a stat câteva luni în deplină libertate, cu ocazia perfectă de a pleca din țară și de a se sustrage urmăririi penale, dar nu a făcut-o. Mai mult, atunci când a părăsit țara, s-a întors și a răspuns chemărilor organelor judiciare.
În favoarea lui au mai contat și circumstanțele personale: vârsta, studiile și situația familială. Judecătorul a ținut cont și de faptul că arestul preventiv reprezintă cea mai severă dintre măsurile posibile, ceea ce cere o justificare solidă într-un dosar fără elemente de violență.
Același magistrat este cel care îl plasase anterior pe Georgescu sub control judiciar, după ce acesta fusese reținut de DIICOT. Contestația împotriva măsurii preventive dispuse de procurori fusese judecată la Curtea de Apel București pe 29 septembrie 2026, când fostul candidat a ajuns la instanță.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original