Tribunalul București a decis marți, 13 octombrie 2026, să-l mute pe Călin Georgescu din arest preventiv în arest la domiciliu, potrivit informațiilor obținute de Mediafax. Fostul candidat la prezidențiale nu mai rămâne astfel în detenție, dar este obligat să stea în locuință, în condițiile și cu excepțiile fixate de instanță.
Cererea de înlocuire a măsurii fusese depusă chiar de Georgescu și a fost dezbătută luni, 12 octombrie. Judecătorul a amânat atunci pronunțarea cu o zi. Hotărârea poartă semnătura lui Vlad Andriescu, același magistrat care, pe 22 septembrie, respinsese propunerea DIICOT de arestare preventivă și îl plasase pe Georgescu sub control judiciar, pentru 60 de zile.
Povestea procedurală e încâlcită. Procurorii DIICOT au contestat soluția din 22 septembrie, iar pe 29 septembrie Curtea de Apel București a admis contestația și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile. La Curte, cei doi judecători ai completului inițial au avut păreri diferite: unul a văzut arestul ca fiind justificat, celălalt a considerat că privarea de libertate nu se impune. Un al treilea judecător, intrat în complet de divergență, a înclinat balanța spre arestare. Printre elementele analizate în motivare s-au aflat și indicii despre posibile pregătiri de plecare din țară.
Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un dosar care vizează o presupusă fraudă de 1,1 milioane de euro. Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău, care spune că a fost prejudiciat în urma unor tranzacții cu metale prețioase. Potrivit acuzațiilor procurorilor, bărbatul ar fi fost convins să transfere sume mari pentru o finanțare care nu s-a mai materializat.
Arestul la domiciliu este o măsură mai ușoară decât detenția, dar rămâne o restricție severă de libertate. Sursa nu precizează dacă decizia poate fi contestată, iar faptul că aceeași instanță a ajuns la soluții diferite în mai puține de trei săptămâni arată cât de disputată rămâne, între judecători, nevoia de a-l ține pe fostul candidat în arest.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original