Decanul Baroului Maramureș, Florin Andreicuț, apără proiectul de modificare a Legii nr. 51/1995 privind profesia de avocat, depus în Senatul României la 14 octombrie 2026 și contestat în ultimele zile în presă și de societatea civilă. Într-o intervenție publică, făcută luni, 19 octombrie 2026, avocatul susține că textul nu urmărește privilegii pentru breaslă, ci întărirea independenței avocaților, a secretului profesional și a dreptului la apărare al cetățenilor.
Inițiativa vine din partea Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) și are girul mai multor parlamentari. Printre ei se numără senatorul Cristian Niculescu-Țâgârlaș, membru al Baroului Maramureș, și avocatul Daniel Fenechiu, vicepreședinte al UNBR și membru al Baroului București. Andreicuț spune că a simțit nevoia să clarifice intențiile din spatele proiectului tocmai pentru că dezbaterea s-a încins.
„Ca orice lege, și Legea nr. 51/1995 trebuie adaptată, în timp, nevoilor și realităților actuale. Independența avocatului nu trebuie negociată, iar dreptul la apărare nu poate fi îngrădit”, a declarat decanul. Garanțiile acordate avocaților, a adăugat el, sunt instrumente pentru apărarea efectivă a drepturilor oamenilor, nu avantaje profesionale. Pentru context, a invocat regimurile totalitare, inclusiv România de dinainte de 1989, unde posibilitatea avocatului de a-și apăra clientul era limitată, și a descris independența profesiei drept una dintre garanțiile unui stat democratic.
Un capitol sensibil rămâne confidențialitatea. Potrivit lui Andreicuț, discuțiile și corespondența dintre avocat și client trebuie protejate, indiferent de forma în care sunt păstrate sau transmise, astfel încât să nu poată fi folosite împotriva clientului.
Cealaltă temă care a stârnit reacții este rolul avocatului în verificarea documentelor și în încheierea contractelor. Decanul respinge ideea că avocații ar vrea să preia atribuțiile notarilor, contabililor sau ale altor profesii juridice. „Nu acesta este scopul nostru. Dorim ca interesele cetățenilor să fie protejate și ca persoanele care apelează la un avocat să beneficieze de asistență juridică calificată, inclusiv atunci când încheie un contract”, a precizat el.
Ca argument pentru importanța verificării actelor, Andreicuț a povestit două cazuri din practica sa. În primul, din Republica Cehă, un client a aflat că figurează ca asociat într-o societate comercială și că are obligații fiscale de milioane de euro, deși susținea că nu semnase niciodată actele de înființare.
Sursă text și foto: Jurnal MM — articolul original