Primarul orașului Cavnic, Vladimir Petruț, a declarat miercuri seara, 11 noiembrie 2026, la Antena 3 CNN, că Maramureșul ar organiza un referendum pentru independență și s-ar rupe de România dacă reforma administrativ-teritorială va fi pusă în practică. Edilul susține că proiectul încalcă principiile constituționale și că localitățile care se descurcă singure nu pot fi obligate să se comaseze.
Petruț a pornit de la ideea că discuția despre desființarea unor unități administrative e, în opinia lui, exagerată. „Nu se va desființa nimic”, a spus el, invocând faptul că legislația actuală nu permite așa ceva și că ar trebui citită cu atenție Constituția. Primarul a mai afirmat că a făcut o analiză a eventualelor economii și că, din bugetul asigurat de stat, doar 9% este cheltuit de primărie, restul mergând către spitale, școli și alte instituții.
Argumentul central al edilului ține de sustenabilitate. Dacă o primărie își gestionează corect cheltuielile și nu depinde de bani de la Guvern, spune el, nu are rost să fie obligată să se unească cu o comună vecină „care nu are gaz, canalizare, infrastructură”. Petruț admite că ar putea discuta despre localitățile care nu se pot susține, dar insistă că Cavnicul îndeplinește toate condițiile și că nimeni nu ar trebui să decidă în locul lui.
Primarul a adus în discuție și istoria: Țara Maramureșului a fost, în spusele lui, o entitate distinctă încă din vremea voievozilor, iar unirea cu România s-a produs în 1918. „Vom face referendum să ne rupem de România Mare”, a declarat el, adăugând că ar fi vorba despre o revenire la statutul de Țară a Maramureșului.
Petruț a respins și scenariul în care județul Maramureș ar fi absorbit de Cluj, care și-ar păstra statutul administrativ, variantă care apare în propunerea PSD. „Ce are Maramureșul cu Clujul? Ce am eu istoric cu ei?”, a întrebat edilul. El a avertizat că, dacă se începe „distrugerea Maramureșului”, el și alți oameni sunt dispuși să iasă în stradă.
Trebuie spus că Constituția României definește statul ca național, unitar și indivizibil, deci un referendum local de secesiune nu are temei legal. Declarația rămâne, cel mai probabil, un semnal politic de protest față de ideea comasărilor, mai degrabă decât un demers cu șanse reale de punere în practică.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original