Sorin Grindeanu respinge ideea că Washingtonul ar fi avut vreun rol în căderea Guvernului Bolojan și transformă scandalul într-un atac la adresa foștilor parteneri de guvernare. Liderul PSD le răspunde celor care îl acuză de „blat cu americanii”, după ce ambasadoarea SUA s-a lăudat că americanii au dat jos Executivul, demis prin moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR. În același mesaj, Grindeanu repetă că social-democrații nu vor vota cabinetul propus de premierul desemnat Siegfried Vasile Mureșan.
Grindeanu compară teoria unei înțelegeri cu partea americană cu „conspirațiile cu pământul plat” și o pune pe seama „propagandei de dreapta”. Explicația lui e alta: Ilie Bolojan n-ar fi fost înlăturat de americani, de ruși sau de „vreun ordin secret”, ci de „peste 88% dintre români”, nemulțumiți de felul în care a guvernat. Liderul PSD nu spune de unde provine procentul, însă mesajul e limpede: votul din Parlament trebuie văzut ca expresia unei nemulțumiri populare, nu ca rezultatul unor jocuri externe.
Apoi trece la contraatac și enumeră ce le reproșează celor care îl numesc trădător. Printre acuzații se află împrumutul pe 40 de ani prin programul european SAFE, din care, spune el, s-ar da contracte de 8 miliarde de euro unei singure companii străine, în dauna industriei românești. Grindeanu mai vorbește despre angajamentele din PNRR privind închiderea unor capacități energetice, despre blocarea finalizării hidrocentralelor și despre voturi de la Bruxelles care i-ar fi dezavantajat pe fermierii români. Liderul social-democrat îi acuză și că ar fi cerut suspendarea fondurilor europene pentru România pentru că favoritul lor, pe care îl descrie drept „un condamnat definitiv”, urma să-și piardă postul. Nu dă însă niciun nume.
Cea mai interesantă parte a mesajului este încercarea lui Grindeanu de a le lua adversarilor tocmai argumentul proamerican. Liderul PSD se declară susținător al Parteneriatului Strategic cu SUA și al apartenenței la UE și spune că guvernul demis ar fi fost cel care a subminat relația cu Washingtonul. Ca exemplu dă „bâlbâiala” din dosarul reactoarelor de la Doicești. Ministrul Oana Gheorghiu și chiar Siegfried Mureșan ar fi „înjurat” administrația americană, susține el, iar ministrul de Externe Oana Țoiu, de la USR, e ironizată cu trimiteri la „ceartă între precupețe” și la un „milkshake”. PSD are nevoie de această poziționare. După ce a votat moțiunea alături de AUR, partidul trebuie să arate că nu s-a îndepărtat de linia euroatlantică. Acuzația unei coordonări cu americanii îl pune însă într-o situație ciudată: să nege un sprijin pe care, oficial, spune că și-l dorește.
Miza imediată e învestirea noului guvern. Grindeanu spune că „tentativa de manipulare” din ultimele 48 de ore întărește decizia PSD de a nu susține cabinetul Mureșan. În schimb, propune „un guvern profesionist”, construit „în jurul PSD”. Asta sugerează că social-democrații vor negocia de acum pentru poziția de pivot al viitoarei majorități, nu pentru rolul de partener minor. Deocamdată, scandalul provocat de declarațiile ambasadoarei îi oferă lui Grindeanu un argument în plus ca să nu voteze, iar criza politică de la București pare departe de a se încheia.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original