Radu Miruță spune că bugetul României nu mai lasă loc de interpretări politice. Ministrul interimar a declarat joi seară, la B1 TV, că măsurile fiscale luate până acum au dat rezultate și că acest lucru se vede deja în evaluările agențiilor de rating. Punctele pierdute de țară vin, în opinia lui, din altă parte: din instabilitatea politică. De aici și atacul său la adresa celor care, spune el, prezintă situația economică „într-un mod mincinos”, cu scop populist.
Pentru a-și susține poziția, Miruță a comparat țara cu un pacient. „Atunci când medicul îți recomandă un tratament, un om responsabil nu negociază opinia medicului”, a spus el. În această comparație, „medicul” sunt agențiile de rating și cifrele bugetare, iar „tratamentul” este consolidarea fiscală. Ministrul a descris situația ca pe „o chestiune tehnică”, confirmată deja de evaluatorii externi. Altfel spus, discuția despre dacă măsurile sunt necesare ar fi, pentru el, încheiată.
Miruță a insistat că își cunoaște bine subiectul. „Am fost între ministere. Mi-e foarte limpede care e situația cu bugetul”, a spus el. Tocmai de aceea consideră că diferențele de discurs dintre politicieni nu mai țin de interpretarea datelor. „Diferența este doar cât de mincinoși vor să fie unii politicieni”, a afirmat ministrul. El a adăugat că românii „s-au săturat de atâția ani de populism și de împachetări diferite a realității”.
Mesajul are însă o problemă de logică pe care ministrul o recunoaște, fără să vrea, chiar în propriile declarații. Dacă agențiile de rating penalizează România pentru instabilitate politică, responsabilitatea nu le aparține doar adversarilor care fac promisiuni ușoare. Ea aparține întregii clase politice, inclusiv celor aflați la guvernare. Faptul că Miruță vorbește ca ministru interimar arată de la sine că la Palatul Victoria lucrurile nu sunt așezate. Pentru investitori și evaluatori, un guvern provizoriu înseamnă incertitudine, oricât de bune ar fi cifrele de pe hârtie.
Pe fond, disputa pare să fie despre cine plătește politic pentru austeritate. Cei care susțin măsurile fiscale încearcă să le prezinte ca inevitabile și „tehnice”, deci greu de contestat. Criticii lor mizează pe oboseala unei populații care simte direct efectele în buzunar. Câștigă cel care reușește să impună povestea. Până atunci, verdictul care contează cel mai mult va veni tot de la agențiile de rating, iar acestea se uită la cifre, dar și la cât de previzibilă este clasa politică.
Sursă text și foto: Mediafax — articolul original