Primăria Târgu Mureș își laudă zilele acestea, pe toate canalele online, reabilitarea unei străzi. E vorba de un tronson de aproximativ 200 de metri de asfalt, iar veselia vine la circa un an după ce ar fi trebuit să apară. Pentru mulți localnici, entuziasmul oficial nu se potrivește cu ce văd pe teren: o lucrare mică, care a durat mult și a cărei calitate e deja pusă la îndoială.
De câteva zile, paginile executivului municipal sunt pline de postări despre această „mare realizare”. Tonul e cel al unei investiții majore, deși o stradă de câteva sute de metri este, pentru orice administrație, o lucrare de rutină. Cetățenii ar trebui s-o primească fără fanfară. Diferența dintre mărimea proiectului și zgomotul făcut în jurul lui a stârnit ironii. Oamenii nu se plâng de asfaltul nou, ci de faptul că li se vinde drept performanță ceva ce ar fi trebuit să fie normal.
Nu e o problemă doar a Târgu Mureșului. Tot mai multe primării din țară comunică pe rețelele sociale ca niște departamente de marketing și măsoară succesul în like-uri, nu în termene respectate. Pentru reședința unui județ ca Mureș, cu nevoi de infrastructură mult mai mari decât un tronson de 200 de metri, o astfel de campanie atrage atenția asupra a ceea ce nu se face. Riscul e unul de credibilitate: dacă o lucrare minoră e prezentată ca eveniment, anunțurile despre proiecte cu adevărat importante vor fi primite cu tot mai mult scepticism.
Postările triumfaliste lasă fără răspuns câteva întrebări pe care orice contribuabil are dreptul să le pună: de ce a durat atât un șantier atât de mic, cât a costat, cine l-a executat și ce garanție are lucrarea. Deocamdată, primăria a pus mai mult accent pe felul în care arată realizarea în poze decât pe aceste detalii. Iar un asfalt turnat greu și prost s-ar putea să ajungă din nou subiect de discuție la primul îngheț.
Sursă text și foto: InfoMureș — articolul original