Patru dintre cei nouă parlamentari de Sibiu se opun carierei de magneziu propuse la Rășinari și uzinei de procesare gândite inițial la Săliște, sau cer cel puțin suspendarea proiectului. Locuitorii din Rășinari decid pe 8 noiembrie 2026, prin referendum local, dacă sunt de acord cu orice exploatare minieră pe teritoriul comunei. Restul aleșilor sibieni fie lasă soarta proiectului în mâinile comunităților, fie nu au răspuns deloc.
Cea mai fermă schimbare de poziție vine din partea deputatului PSD Bogdan Trif, liderul organizației județene și unul dintre inițiatorii modificării Legii minelor. El a anunțat că nu mai susține inițiativa și că aceasta va fi respinsă în Parlament. Trif spune că pe 28 septembrie a vizitat, împreună cu consilieri PSD, aproape toate perimetrele cu foraje de explorare și avertizează că o exploatare pe întreaga zonă ar însemna un dezastru ecologic. Partidul, afirmă el, este împotriva oricărei activități care ar afecta mediul și sănătatea oamenilor.
Deputatul Adrian Echert, președintele USR Sibiu, spune că nici el, nici organizația nu susțin proiectul în forma cunoscută public. În opinia lui, dezavantajele par să depășească avantajele într-o zonă care trăiește din turism, agricultură și creșterea animalelor, iar el cere explicații despre cele 46 de camioane pe oră vehiculate în discuțiile publice și despre traseele lor. „Susținem investițiile, dar amploarea lor nu înlocuiește obligația de a demonstra că sunt potrivite pentru locul în care se propun”, a declarat Echert. Potrivit acestuia, la Ministerul Mediului nu fuseseră depuse solicitări pentru autorizarea de mediu, iar demersurile pentru accesul public la documentație continuă.
Deputatul Ion Mirel, ales pe listele SOS România, se alătură comunităților din Săliște și Rășinari care resping proiectul și vorbește despre interpelări, declarații politice și, la nevoie, o anchetă parlamentară. El amintește că resursele subsolului aparțin statului și că o piedică reală ar putea fi declararea unor zone de protecție a naturii în perimetru. Senatoarea AUR Luminița Păucean-Fernandes a cerut, prin interpelări adresate inclusiv premierului, analizarea suspendării proiectului până la evaluarea completă a riscurilor pentru populație și mediu. Ea nu a răspuns punctual întrebărilor, spunând că implicarea sa este publică din aprilie 2026 și că așteaptă răspunsuri oficiale.
Alți doi senatori evită o poziție tranșantă. Nicolae Neagu (PNL) enumeră ce trebuie cântărit, de la tradiții, turism și mediu până la sănătate și veniturile bugetelor locale din Rășinari și Săliște, și notează că lipsesc încă date certe despre calitatea apei și poluarea aerului. Referendumul i se pare un demers legitim, iar întrebat dacă e pentru sau împotrivă, a răspuns: „Opțiunea comunității este cea importantă, să lăsăm pe cei vizați să decidă!” Senatoarea USR Ruxandra Cibu-Deaconu are o poziție nuanțată și pune, în ordinea importanței, decizia comunității și a autorităților locale, protecția mediului și nevoia de dezvoltare economică. Trei deputați nu au răspuns întrebărilor pe acest subiect.
Sursă text și foto: Sibiu Știri 24/7 — articolul original