Fostul ministru al Justiției Radu Marinescu a atacat dur capitolul de Justiție din programul de guvernare propus de Siegfried Mureșan. Marinescu îl numește „orwellian”, spune că încalcă Constituția și susține că are un singur scop: să slăbească independența magistraților. Critica vine de la cineva care a condus până recent ministerul pe care programul vrea să-l reformeze. Asta transformă disputa într-una politică, dar și într-o confruntare între două viziuni despre cine controlează sistemul judiciar. „Consider că este un program a cărui țintă evidentă și nedisimulată este slăbirea independenței justiției, a capacității sale intrinseci de apărare față de imixtiunea politică”, a declarat Marinescu.
Cea mai mare problemă, în opinia lui, este modul în care ar urma să fie aleși membrii Consiliului Superior al Magistraturii. Programul propune un sistem electoral la nivel național. Marinescu spune că modelul e copiat după competiția politică și că ar reduce greutatea judecătorilor și procurorilor de la instanțele și parchetele superioare. El avertizează și asupra unui efect mai greu de observat: judecătorii de la instanțele mari ar putea ajunge dependenți de voturile colegilor de la instanțele inferioare. Or, tocmai hotărârile acestor colegi le verifică ei în apel. „Politicul dorește să imprime matricea sa electorală sistemului de justiție”, spune fostul ministru. În aceeași categorie pune și alegerea colegiilor de conducere ale instanțelor și parchetelor. Susține că o formulă asemănătoare a mai fost aplicată și s-a terminat cu conflicte și blocaje administrative.
Marinescu respinge și premisa de la care pornește programul, anume că magistrații n-ar fi suficient de independenți în interiorul propriului sistem. Spune că evaluările și consultările făcute până acum nu au găsit nicio „persecuție internă” și nicio manipulare a procedurilor. Mai spune că unele propuneri nu se sprijină pe studii de specialitate, iar altele au mai fost puse în discuție și respinse. Pe partea tehnică, reproșul lui e că programul prezintă drept promisiuni lucruri deja făcute. Proiectele de digitalizare ECRIS V și DEN sunt finalizate, afirmă el, iar digitalizarea și folosirea inteligenței artificiale erau deja priorități în mandatul său.
Capitolul de Justiție din programul lui Mureșan are 18 măsuri: digitalizare, inteligență artificială, eficientizarea instanțelor, combaterea corupției și reorganizarea unor instituții. Marinescu contestă mai multe dintre ele. Mutarea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) în subordinea Ministerului Afacerilor Interne nu rezolvă, spune el, problemele de fond ale instituției. Despre anticorupție crede că programul rămâne la o declarație generală. Lipsesc măsuri concrete pentru recuperarea produsului infracțional, combaterea evaziunii fiscale și cooperarea judiciară internațională. Are rezerve și față de o structură nouă din Ministerul Justiției care ar urma să monitorizeze procesele în care sunt implicate autorități ale administrației publice. Întrebarea lui este cum anume s-ar face această monitorizare.
Cea mai grea acuzație este cea de neconstituționalitate. Dacă propunerile despre CSM ajung vreodată proiect de lege, e foarte probabil ca disputa să ajungă la Curtea Constituțională. Tot atunci se vor pronunța și asociațiile de magistrați, care au reacționat de fiecare dată la schimbări în legile justiției. Deocamdată, atacul lui Marinescu arată că Justiția rămâne unul dintre cele mai disputate subiecte politice. Un program de guvernare nu poate modifica regulile de funcționare ale magistraturii fără o luptă deschisă.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original