Mihai Chirica, primarul Iașului, a pus la îndoială chiar principiul pe care se sprijină propria lui funcție. Liberalul le-a spus oamenilor de afaceri și aleșilor locali prezenți la un forum economic că votul popular nu garantează că deciziile ajung pe mâna unor oameni competenți, pentru că „poporul mai greșește”. Pe lângă asta, a criticat dur felul în care statul își face politica fiscală. Declarația stârnește discuții din două motive: vine de la un politician al unui partid care a fost la guvernare în ultimii ani și contrazice aproape frontal ce spunea el însuși în urmă cu doar un an și jumătate.
Chirica a vorbit miercurea trecută la Concordia Hub Est – Forum pentru dezvoltare, într-o dezbatere despre dezvoltarea economică a Moldovei, relatează Ziarul de Iași. „Nu este suficient să te aleagă poporul, poporul mai greșește, și s-a văzut atât de multe ori, pentru că reușim printr-o politică de marketing să arătăm cât de incompetenți suntem în cele din urmă”, a spus edilul. El a adăugat că, atunci când e vorba de decizii cu adevărat importante, ar trebui aleși „oameni competenți”. În sală erau reprezentanți ai mediului de afaceri și ai administrației, printre care primari și președinți de consilii județene.
Primarul nu s-a oprit la considerațiile despre democrație. Chirica le reproșează decidenților că discută despre taxe, impozite și salarii minime mai mari fără să verifice dacă economia le poate susține. În opinia lui, politicienii caută puncte electorale, iar mediul de afaceri plătește prețul. Tot de aici ar veni, spune el, efecte sociale grave: migrația, șomajul și numărul tot mai mare de oameni care ajung să lucreze în meserii necalificate. „Când lumea nu ascultă, este evident că îți permiți să vorbești despre creșterea de taxe, impozite, salarii minime”, a rezumat el.
Problema cea mai mare a discursului ține de poziția celui care îl rostește. PNL a avut miniștri și a participat la deciziile fiscale pe care Chirica le critică acum, așa că reproșul se întoarce în bună măsură asupra propriei tabere. Nici tonul nu seamănă cu cel de acum un an și jumătate, când primarul îi declara Agerpres că „voința poporului nu se critică niciodată”. Între timp, ideea că alegătorii „mai greșesc” a devenit la el un argument pentru a lăsa deciziile pe seama experților.
Ideea că într-un stat condus de politicieni aleși ar fi nevoie de mai multă competență tehnică are susținători printre antreprenori, mai ales într-o regiune ca Moldova, care se plânge de mult că rămâne în urmă la investiții. Rămâne însă neclar cine ar hotărî cine e „competent”, dacă nu tot alegătorii. Pentru un primar care și-a câștigat mandatele tocmai prin vot, formula e riscantă. Adversarii politici ar putea foarte ușor să o prezinte ca pe un dispreț față de propriii votanți.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original