Fostul ministru delegat pentru Energie Răzvan Nicolescu a contrazis public un pasaj din discursul judecătorului Bogdan Aurescu de la Curtea Internațională de Justiție, afirmând că zona Neptun Deep nu a făcut niciodată obiectul unei dispute cu un alt stat. Reacția a apărut pe Facebook, după ce declarațiile atribuite lui Aurescu au fost relatate de stiripesurse.ro, iar sursa nu indică ziua exactă a postării.
Nicolescu, care a fost ministru delegat la Energie în 2014, le-a cerut oficialilor să fie „atenți, profesioniști” și să nu facă „confuzii” care ar putea adăuga riscuri de siguranță și securitate pentru proiect. Mesajul lui este o avertizare directă: într-un moment în care exploatarea din Marea Neagră se apropie de start, orice imprecizie despre statutul juridic al perimetrului poate fi preluată și speculată.
Declarațiile care au stârnit reacția au fost făcute, potrivit stiripesurse.ro, la aniversarea a 80 de ani de la înființarea CIJ. Fost ministru de Externe și actual judecător al instanței, Aurescu ar fi spus că miza economică a hotărârii CIJ în disputa dintre România și Ucraina privind teritoriul și spațiul maritim „se vede acum, odată cu proiectul Neptun Deep”. El ar fi adăugat că efortul echipei pe care a condus-o a deschis accesul la resurse de gaz natural, ceea ce va reduce drastic dependența energetică a României de surse externe, iar exploatarea perimetrului, „aflat în zona pe care am câștigat-o”, va începe anul viitor.
Diferența dintre cele două poziții ține de legătura dintre hotărârea CIJ și perimetrul Neptun Deep. Aurescu o prezintă ca pe un câștig cu efecte economice concrete, în timp ce Nicolescu respinge ideea că Neptun Deep ar fi fost vreodată obiect de dispută cu un alt stat. Citatele din discursul lui Aurescu sunt redate la persoana a treia și condiționat („ar fi spus”), așa că formularea exactă rămâne de confirmat. Până la momentul publicării sursei, nu era cunoscut un răspuns al lui Aurescu la observația lui Nicolescu.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original