Mihai Curteanu, secretar executiv al AUR Cluj, spune că reapropierea dintre PSD și PNL, după cinci luni de criză politică, arată că divergențele publice dintre cele două partide nu au fost decât o scenă pentru public. Într-un interviu acordat Cluj1, publicat sâmbătă, 17 octombrie 2026, el cere alegeri anticipate și avertizează că un eventual guvern tehnocrat ar fi, de fapt, unul controlat politic.
Curteanu descrie momentul ca pe o „recăsătorire” după un divorț zgomotos, în care românii ar rămâne cei care plătesc „nunta”. Pentru liderul local al AUR, cinci luni de acuzații și amenințări s-au încheiat cu compromisuri găsite rapid, de îndată ce au apărut funcțiile pe masă, în timp ce soluțiile pentru cetățeni au fost amânate.
Despre varianta unui guvern tehnocrat, politicianul spune că eticheta nu schimbă conținutul. Dacă PSD stabilește formula, iar PNL asigură voturile, consideră el, executivul rămâne susținut de cele două partide, oricât de elegant ar fi numit. Curteanu vorbește despre un „guvern-marionetă” și adaugă că liberalii, dacă îl votează, trebuie să își asume și răspunderea pentru el. Tot el cere explicații pentru schimbarea de atitudine a PSD față de PNL, după criticile dure îndreptate anterior spre Ilie Bolojan: ce anume s-a schimbat, se întreabă, direcția guvernării, situația economică sau doar calculele politice.
Nici USR nu scapă de critici. Reprezentantul AUR susține că formațiunea nu poate trăi la nesfârșit din imaginea partidului care promite o altfel de politică, iar reforma se măsoară în decizii și rezultate, nu în sloganuri și postări pe Facebook. Pe PSD, PNL și USR le pune în aceeași categorie, cerând ca ele să fie judecate după fapte, nu după cât de convingător se acuză între ele.
Întrebat dacă alegerile anticipate nu ar prelungi instabilitatea, Curteanu răspunde că aceasta apare când partidele pierd încrederea oamenilor și continuă să negocieze puterea ca pe o proprietate. Dacă formațiunile sunt sigure de sprijinul populației, argumentează el, ar trebui să se întoarcă în fața alegătorilor. Politicianul recunoaște însă că scrutinul anticipat presupune condiții constituționale clare, ceea ce nu înseamnă, în opinia lui, că partidele pot evita întrebarea dacă mai au sau nu încrederea cetățenilor.
Textul interviului ajunge la noi trunchiat, în dreptul întrebării despre costul real al crizei, așa că răspunsul lui Curteanu pe această temă, ca și partea despre pericolul drogurilor în rândul tinerilor, anunțată în prezentarea discuției, nu poate fi redată aici.
Sursă text și foto: Cluj1 — articolul original