Magistrata care a blocat, cel puțin temporar, selecția viitorului judecător român la Curtea de Justiție a Uniunii Europene ar putea urca în conducerea Curții de Apel Craiova. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii are pe ordinea de zi a ședinței de joi, 1 octombrie, propunerea ca Laura-Mihaela Sarcină să fie delegată în funcția de vicepreședinte al instanței. Propunerea vine la doar două zile după ce Curtea de Apel București i-a admis cererea de suspendare a procedurii inițiate de Guvernul Bolojan. De aceea, o numire administrativă aparent de rutină capătă o miză mult mai mare.
Potrivit documentelor consultate de G4Media.ro, Sarcină este reclamanta din dosarul în care Curtea de Apel București a decis marți suspendarea memorandumului aprobat de Executiv pe 27 august. Instanța bucureșteană este condusă de Liana Arsene, pe care sursa o descrie drept o colaboratoare apropiată a Liei Savonea. Procedura guvernamentală prevedea audierea candidaților de către o comisie. Aceasta trebuia să aleagă, cu o majoritate de cel puțin două treimi, propunerea României pentru CJUE și încă două variante de rezervă. Acum totul este înghețat.
Calendarul face ca blocajul să conteze. Mandatul Octaviei Spineanu-Matei, actualul judecător român la Luxemburg, expiră pe 6 octombrie 2027. Aceasta are dreptul la încă un mandat. Pe de altă parte, potrivit G4Media, postul este râvnit și de rețeaua informală din vârful justiției coordonată de Lia Savonea. Cu cât procedura stă mai mult pe loc, cu atât scade timpul pentru o selecție competitivă și transparentă. Nu se știe dacă un viitor guvern va mai putea organiza o procedură completă sau va recurge la o soluție rapidă, cu mai puține garanții. Iar o desemnare făcută în grabă este, de regulă, mai ușor de influențat.
Laura Sarcină este judecătoare în Dolj și a condus Tribunalul Gorj până în mai 2026, înainte să ajungă la Curtea de Apel Craiova. Înainte de a deveni judecătoare a fost procuroare, pe atunci sub numele de Laura Gherghe. Este căsătorită cu Nicolae (Nicu) Sarcină, zis „Tati”, unul dintre cei mai bogați oameni de afaceri din Gorj, vizat de-a lungul timpului de mai multe dosare penale. DIICOT l-a anchetat timp de șapte ani pentru evaziune fiscală și spălare de bani, cu un prejudiciu de 7 milioane de euro. Dosarul a fost clasat pe 28 septembrie 2021. Potrivit declarației de avere din 2017, cei doi soți au averea partajată.
Joi, CSM trebuie să decidă doar asupra unei delegări. Votul va arăta însă cum se raportează conducerea magistraturii la omul care a oprit una dintre cele mai importante proceduri de selecție din justiția românească. Disputa privind locul de la CJUE îi privește pe toți magistrații din țară, de la Craiova până la Cluj, pentru că de ea depinde cine va reprezenta sistemul judiciar românesc la cea mai înaltă instanță a Uniunii.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original