Elevul de 13 ani de la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” (Generala 6), care și-a înjunghiat diriginta și a rănit alți doi elevi mai mici, a fost lăsat acasă miercuri, 28 octombrie 2026, sub supraveghere electronică, cu brățară. Atacul a avut loc în urmă cu aproximativ zece zile. Evaluarea psihiatrică nu a găsit nicio afecțiune, iar instanța a dispus ordin de protecție pe un an, după ce opt persoane au cerut măsuri împotriva lui.
Adolescentul a fost externat din Clinica de Psihiatrie Infantilă, unde stătuse internat pentru evaluare. Înainte de asta, anchetatorii l-au audiat ore în șir, în prezența părinților, a unui avocat și a reprezentanților DGASPC. Surse judiciare au declarat pentru Bistrițeanul.ro că, în audieri, elevul ar fi spus că regretă fapta, dar și că planul nu i-a ieșit așa cum și-l dorise. Ar fi adăugat că îi este milă de „băiatul indian”, unul dintre elevii răniți, și că nu l-ar mai răni.
Tonul de acum contrastează cu cel de imediat după atac. Atunci, potrivit acelorași surse, elevul ar fi afirmat că nu regretă ce a făcut. Prim-procurorul Adrian Briciu spusese, într-o declarație anterioară, că elevul „nu s-a manifestat în sensul în care regretă fapta”. Adolescentul mai susține că nu se mai gândește să facă rău cuiva și că oamenii sunt răi fără motiv, ceea ce l-ar fi împins să vrea să se izoleze.
Școala a tras și ea o concluzie: elevul a fost exmatriculat și se poate reînscrie abia în anul școlar următor, la o altă unitate de învățământ. Ordinul de protecție și brățara electronică rămân, deocamdată, singurele garanții pentru cei care i-au fost în preajmă.
Cazul rămâne sensibil și din cauza vârstei. La 13 ani, răspunderea penală este, în principiu, exclusă, iar accentul cade pe măsuri educative și de protecție. De aici și întrebarea care persistă după un asemenea episod: ce semnale au existat înainte și de ce nu le-a observat nimeni la timp.
Sursă text și foto: Bistrițeanul — articolul original