Deputatul liberal de Cluj Ovidiu Cîmpean respinge categoric ideea ca Guvernul să-și asume răspunderea pe reforma administrativă și pe reorganizarea guvernamentală, o propunere lansată luni, 26 octombrie 2026, de liderul PSD Sorin Grindeanu. Parlamentarul PNL spune că social-democrații oferă doar o schimbare de fațadă, menită să închidă discuția despre transformările de fond de care ar avea nevoie administrația din România.
Grindeanu a declarat luni că îi va cere premierului angajarea răspunderii pe reforma administrativ-teritorială și pe reorganizarea la nivelul Guvernului. Potrivit liderului PSD, ambele proceduri ar trebui duse la capăt într-un orizont rezonabil, în următoarele săptămâni sau luni, dar nu mai târziu de martie 2027. El a mai spus că bugetul pe 2027 rămâne un subiect important, însă ar vedea prioritățile „un pic invers”: întâi cele două reforme, care au impact și asupra bugetului, apoi bugetul propriu-zis.
Reacția lui Cîmpean a venit pe fond politic. Deputatul clujean amintește că PSD a pus în mod repetat piedici reformelor, inclusiv celor propuse de Ilie Bolojan, și se întreabă retoric cum ar fi devenit partidul reformator „peste noapte”. În opinia lui, propunerea e prea puțin ambițioasă: se fac câteva retușuri, se anunță că administrația a fost reformată, iar mecanismele care întrețin risipa și clientelismul rămân aproape neatinse.
Liberalul acuză și o miză tactică. Potrivit lui, o reformă de suprafață ar fi folosită apoi ca argument pentru a încheia dezbaterea despre schimbările reale. Cîmpean cere o reorganizare serioasă, cu mai puțină birocrație și cu primării sustenabile, capabile să țină în picioare servicii publice de calitate și să atragă investiții. Asta, avertizează el, înseamnă ca PSD să renunțe inclusiv la funcțiile și privilegiile propriului partid, iar acolo trebuie să-și demonstreze, în opinia sa, dorința de reformă.
Disputa arată cât de sensibilă rămâne tema reorganizării administrative între partenerii și foștii parteneri de coaliție. Angajarea răspunderii ar permite adoptarea rapidă a pachetelor fără vot pe fond în Parlament, de aceea tocmai formula aleasă alimentează suspiciunile liberalilor privind conținutul real al reformei.
Sursă text și foto: Făclia de Cluj — articolul original