Scandalul de la Cimitirul Strehareț din Slatina arată altfel după două decizii luate în aceeași săptămână. Parchetul a infirmat varianta cu cadavre nedescompuse din perioada pandemiei, care circulase în spațiul public, iar Tribunalul Dolj a anulat sentința prin care fusese evacuat administratorul privat al cimitirului. Cristian Cismaru, președintele PUSL Olt, a profitat imediat de momentul politic și îl acuză pe primarul Mario De Mezzo că a transformat o anchetă penală în capital electoral: „Nu poți face politică pe mormintele oamenilor”.
Ancheta rămâne însă una serioasă. Pe 22 septembrie, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a anunțat că în cimitir au fost descoperite rămășițe umane care provin de la aproximativ 23 de persoane. Dosarul este deschis in rem, adică pentru fapte, nu împotriva unor persoane anume, pentru posibila profanare de cadavre sau morminte. Procurorii încearcă să afle de unde provin osemintele și dacă eventualele exhumări făcute anterior au respectat legea. În același comunicat, anchetatorii au precizat că nu au găsit nimic care să confirme poveștile despre corpuri nedescompuse din perioada Covid, puse în saci marcați cu data înhumării. Tocmai acest detaliu făcuse ca subiectul să fie preluat masiv.
A doua lovitură pentru municipalitate a venit joi, 24 septembrie. Tribunalul Dolj a admis apelul societății Ecumenic Funerar și a desființat în totalitate sentința de evacuare dată de Judecătoria Craiova. Motivul este unul de procedură, nu de fond: judecătoria nu era competentă să judece cauza. Dosarul a fost trimis, pentru judecarea în primă instanță, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Dolj. Decizia din apel este definitivă, dar asta nu înseamnă că firma a câștigat cearta cu primăria. Înseamnă doar că procesul începe practic de la zero, în fața altei instanțe.
Aici intervine critica lui Cismaru. Liderul PUSL Olt susține că primarul a prezentat drept certitudini lucruri pe care ancheta nu le confirmă. Mai spune că edilul a anunțat victoria municipalității pe baza unei hotărâri executorii, dar nedefinitive. Reproșul are o bază reală: o sentință executorie poate fi pusă în aplicare imediat, dar rămâne vulnerabilă până la epuizarea căilor de atac. Ce s-a întâmplat acum la Craiova arată exact acest risc.
Pentru primărie, miza nu mai ține doar de cine administrează cimitirul, ci și de credibilitate. Un subiect atât de sensibil, cu morți și familii îndoliate, atrage ușor declarații apăsate. Tot atât de ușor se întoarce împotriva celor care le-au făcut, dacă faptele nu le susțin. Cel puțin două întrebări rămân deschise: ce vor stabili procurorii despre proveniența celor aproximativ 23 de seturi de oseminte și cum va judeca pe fond secția de contencios a Tribunalului Dolj disputa dintre municipalitate și Ecumenic Funerar. Până atunci, cine administrează Strehareț rămâne o chestiune nelămurită, iar scandalul pare să aibă de acum tot atâtea implicații politice cât și juridice.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original