Cluj-Napoca a fost inclus în categoria „Bad Value” într-o analiză a 79 de orașe europene, publicată pe platforma X de antreprenorul Alessandro Palombo. Verdictul, în formularea autorului, este că orașul combină costuri de trai ridicate cu o calitate a vieții scăzută. Analiza a circulat în weekendul 10-11 octombrie 2026 și a fost preluată de presa locală.
Palombo este un antreprenor italian, fost avocat, stabilit în Portugalia, activ în zona investițiilor și a programelor de rezidență. Din fragmentul disponibil nu reiese ce indicatori a folosit și cum a ponderat veniturile față de costuri, așa că poziția exactă a Clujului în clasament și comparația cu alte orașe rămân neclare.
Contează însă tocmai această metodă. Un clasament făcut de un singur autor, pe o platformă de socializare, nu are greutatea unui studiu realizat de o instituție statistică sau de un institut de cercetare. Etichete de tip „bun” sau „prost raport calitate-preț” depind mult de datele alese și de publicul căruia i se adresează analiza, iar un investitor sau un candidat la o rezidență privește orașul altfel decât un angajat local.
Pentru Cluj-Napoca, cel mai scump mare oraș al țării la chirii și la prețul locuințelor, discuția nu e nouă. Salariile din IT și din servicii sunt peste media națională, dar costul locuirii, aglomerația și presiunea asupra infrastructurii sunt teme frecvente în dezbaterea publică locală. Analiza lui Palombo adaugă un punct de vedere extern, nu o măsurătoare oficială.
Sursă text și foto: Cluj24 — articolul original