Oricine va fi următorul James Bond, o parte din public tot va fi nemulțumită. Asta susține scriitorul Charlie Higson, care a trecut prin lista actorilor dați ca favoriți pentru rolul lui 007 și nu a fost convins de niciunul. Discuția vine într-un moment delicat pentru franciză: scenaristul Steven Knight, care scrie următorul film, a lăsat să se înțeleagă că actorul ar fi fost deja ales, însă numele lui nu a fost anunțat oficial.
Higson a început cu Jack Lowden, pe care presa și casele de pariuri îl trec printre cei mai probabili candidați. Scriitorul crede că Lowden nu ar fi o alegere convingătoare pentru acest personaj. Nici ceilalți nu au scăpat. Despre Jacob Elordi spune că e prea înalt pentru rol, iar despre Callum Turner, că fizicul lui nu se potrivește cu imaginea clasică a agentului britanic. Sunt critici la fel de subiective ca entuziasmul fanilor care îi susțin pe aceiași actori, iar asta arată cât de greu e să ajungi la un consens când e vorba de un personaj cu o istorie de peste șase decenii.
Pe tema diversității, poziția lui Higson e clară. Un Bond de culoare i se pare „perfect posibil”. Un Bond femeie, în schimb, nu, pentru că, spune el, masculinitatea face parte din felul în care a fost construit personajul și din poveștile despre 007 de-a lungul anilor. Dezbaterea revine de fiecare dată când se caută un nou interpret, iar producătorii au evitat până acum să se poziționeze public.
Knight a spus că l-a ajutat mult să știe cine va juca rolul în timp ce scria scenariul. Un text croit pe un anumit actor e, de altfel, un indiciu că decizia a fost luată de ceva vreme, iar tăcerea oficială ține mai degrabă de strategia de promovare. Pentru studio e un echilibru dificil. Cu cât anunțul întârzie, cu atât presa internațională scrie mai mult despre subiect și publicul se atașează mai tare de propriii favoriți. Iar asta crește riscul ca reacția de la anunț să fie negativă.
Există un precedent care îi dă dreptate lui Higson. În 2006, înainte de „Casino Royale”, Daniel Craig a fost criticat dur pentru părul blond și pentru un fizic pe care mulți fani îl considerau nepotrivit pentru 007. A rămas în rol 15 ani și cinci filme, până la „No Time to Die”, și a lăsat în urmă un Bond mai dur și mai vulnerabil decât cei dinainte, pe care mulți îl consideră acum una dintre cele mai reușite interpretări ale personajului.
Tocmai de aceea, spune Higson, nu poți ști dinainte cum va fi primit un nou Bond. Publicul se hotărăște abia când îl vede pe ecran în costum, cu pistolul Walther în mână. Până atunci, pariurile și listele de favoriți rămân simple speculații.
Sursă text și foto: Jurnalul Național — articolul original