Curtea Constituțională a reluat dezbaterile pe sesizarea președintelui privind legea care ar permite autorităților locale din stațiunile de la Marea Neagră să primească în folosință gratuită o parte din plajele turistice, au anunțat miercuri, 21 octombrie 2026, sursele publice. Dacă judecătorii constituționali îi dau dreptate șefului statului, un act normativ care schimbă regulile jocului pe litoral ar cădea, cel puțin în forma actuală.
Sesizarea a ajuns la Curte în noiembrie anul trecut și vizează legea de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților de pe plajă. Textul prevede că proprietarul plajelor poate atribui primăriilor din localitățile riverane, la cererea acestora, o cotă de până la 20% din suprafața plajelor folosite în scop turistic de pe raza lor, cu destinația de plajă publică.
Obiecția președintelui pornește de la cine deține, de fapt, terenul. Faleza și plaja mării figurează pe lista bunurilor din domeniul public al statului, deci statul este titularul dreptului de proprietate. Administrațiile locale nu sunt instituții de utilitate publică, argumentează șeful statului, așa că nu pot primi astfel de terenuri în folosință gratuită. În opinia sa, soluția legislativă încalcă articolul 136 alineatul 4, teza finală, din Constituție.
Miza e practică: plajele publice, gratuite, sunt o cerere veche a turiștilor care se plâng de șezlongurile închiriate pe fiecare metru de nisip. Printre ei se numără și arădenii care aleg litoralul pentru vacanță. Decizia Curții va arăta dacă formula de 20% pentru primării poate fi salvată sau dacă accesul liber la plajă trebuie reglementat pe o altă cale.
Sursă text și foto: Special Arad — articolul original