Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » BREAKING Nicușor Dan, reacție în fața valului de revoltă față de generalul Pahonțu: Nu știu care e scandalul / Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conținut / Domnul Pahonțu nu e în situația de a fi participat la reprimarea Revoluției din 1989 sau a Mineriadei / Am făcut evaluarea SPP cu propriile simțuri, pare profesionist Live BREAKING Nicușor Dan, reacție în fața valului de revoltă față de generalul Pahonțu: Nu știu care e scandalul / Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conținut / Domnul Pahonțu nu e în situația de a fi participat la reprimarea Revoluției din 1989 sau a Mineriadei / Am făcut evaluarea SPP cu propriile simțuri, pare profesionist 27 aug. 2026 • 6063 Alexandru Mihăescu • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Președintele Nicușor Dan a avut joi o reacție în fața valului de revoltă față de generalul Lucian Pahonțu, șeful SPP, despre care Recorder a scris că a fost conducătorul unei unități a Trupelor de Securitate în perioada comunistă. ”Nu știu care e scandalul… Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conținut”, a spus Nicușor Dan într-o conferință de presă la Chișinău.
El a elaborat și a spus că ”domnul Pahonțu nu e în situația” de a fi participat la reprimarea Revoluției din 1989 sau a Mineriadei. Întrebat dacă are dovezi în acest sens, după ce Recorder a scris că Pahonțu a participat la ambele evenimente ca militar cu unitatea sa, Nicușor Dan a spus că proba trebuie făcută de cei care au adus acuzațiile. Întrebat dacă a făcut evaluarea lui Pahonțu, așa cum promisese la preluarea mandatului, el a spus că ”am făcut evaluarea SPP cu propriile simțuri, pare profesionist”, dar a recunoscut că nu a făcut ”evaluarea managerială” a șefului SPP pentru că nu a avut timp.
Acestea au fost primele declarații ale șefului statului după ce Recorder a dezvăluit că șeful SPP, în funcție de 21 de ani, a fost comandantul unei unități din Trupele de Securitate și a participat la operațiunile militare împotriva protestatarilor anti-Ceaușescu din noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989. Q: Ați discutat cu Zelenski despre atacurile lor asupra portului Novorosiisk, unde trece petrol kazah? A: Am discutat înainte.
Ce am discutat azi a fost ca aceste discuții să fie mai rapide. Repet, de câte ori a fost nevoie, Ucraina a primit mesajele noastre și a acționat rapid Q: Când veți numi noul premier? A: Conștientizăm toți că ar fi fost bine ca varianta Tomac să treacă.
După cele două nominalizări am realizat că nu există șanse de majoritate pe perioada vacanței parlamentare, și ar fi fost tare nefericit ca știrile să fie Al treilea guvern nu a fost investit. Acesta e motivul pentru care în iulie și august nu am făcut o desemnare. La 1 septembrie vom avea o nouă consultare, formală sau informală Q: Când schimbați șefii serviciilor secrete, având în vedere scandalul Pahonțu?
A: SPP nu e serviciu secret. Cum ambasadorii, dacă nu apărea criza politica, care ne-a luat tuturor mare parte din energie, schimbarea s-ar fi produs în vara acestui an. Acum o să ne consultăm cu ei, să vedem cum e mai bine.
SRI nu are șef și aici e o discuție pe care să o avem cu partidele.