Sebastian Burduja a primit aviz negativ în comisiile parlamentare de specialitate, unde a fost audiat pentru postul de ministru al Energiei în guvernul pe care încearcă să-l formeze premierul desemnat Sigfried Mureşan. Avizul este doar consultativ și nu blochează numirea. Totuși, este un semnal politic prost pentru noul cabinet chiar înainte de votul decisiv din plen, iar portofoliul în cauză este unul dintre cele mai sensibile din guvern.
Audierile au început în această după-amiază, la Palatul Parlamentului. Burduja și-a susținut candidatura în fața membrilor comisiilor reunite. Nu a reușit însă să obțină sprijinul majorității, iar votul final i-a fost defavorabil.
Rezultatul este cu atât mai surprinzător cu cât Burduja nu vine din afara domeniului. A mai condus Ministerul Energiei, așa că parlamentarii îl cunosc bine, iar mandatul lui anterior le-a dat destule motive să-l evalueze. Un aviz negativ pentru un fost titular al portofoliului ține mai degrabă de calculul politic decât de competență. Cel mai probabil, partidele își testează forța și negociază înainte de votul de învestitură.
Formal, avizul comisiilor nu obligă pe nimeni. Decisiv rămâne votul din ședința comună a celor două Camere, unde guvernul este învestit în bloc, pe baza listei de miniștri și a programului de guvernare. Premierul desemnat are acum două variante: să-și păstreze propunerea și să riște ca votul negativ să cântărească în plen, sau să caute alt nume și să amâne astfel calendarul învestirii.
Miza nu este mică. Ministerul Energiei gestionează dosare care se simt direct în facturile populației și în bugetul statului: prețurile la energie, marile proiecte de investiții, companiile de stat din sector și fondurile europene pentru tranziția energetică. Un ministru care pornește la drum fără încrederea Parlamentului va avea mai greu de trecut prin legislativ deciziile nepopulare pe care domeniul le cere aproape mereu.
Sursă text și foto: InfoMureș — articolul original