Urmăreşte Jurnalul pe Discover Adaugă Jurnalul ca sursă preferată Consultantul economic Adrian Negrescu consideră că verdictul Moody’s trebuie privit mai degrabă ca o confirmare a situației economice actuale decât ca o veste bună pentru România România a evitat retrogradarea în categoria „junk”, însă verdictul Moody’s nu reprezintă o victorie pentru economia românească. Consultantul economic Adrian Negrescu avertizează că menținerea ratingului suveran la Baa3, cu perspectivă negativă, transmite un semnal clar privind riscurile cu care se confruntă România în următoarele luni.
Consultantul economic Adrian Negrescu consideră că verdictul Moody’s trebuie privit mai degrabă ca o confirmare a situației economice actuale decât ca o veste bună pentru România. „Dincolo de aspectele pozitive ale deciziei – am evitat Junk-ul cu consecințele de rigoare – perspectiva negativă confirmată de Moody’s este, în limbajul agențiilor, un avertisment cu termen: probabilitatea unei retrogradări în următoarele 12-24 de luni rămâne mai mare decât cea a unei îmbunătățiri”, atrage atenția Adrian Negrescu. Potrivit analistului, România se află într-o situație dificilă, în condițiile în care toate cele trei mari agenții internaționale de rating – Fitch, Moody’s și S&P – mențin perspectiva negativă.
„Agenția de rating precizează că moţiunea de cenzură adoptată în mai a dus la căderea guvernului, iar fragmentarea din Parlament a întârziat formarea unui nou executiv, după două încercări eşuate. Agenţia porneşte de la premisa că un guvern va fi instalat după vacanţa de vară şi subliniază că acesta trebuie să funcţioneze de la începutul toamnei pentru ca bugetul pe 2027 să poată fi adoptat până la finalul acestui an”, afirmă Adrian Negrescu. Menținerea ratingului la Baa3 este importantă pentru România deoarece o eventuală coborâre sub nivelul investment grade ar putea majora costurile de finanțare ale statului și ar transmite un semnal negativ investitorilor internaționali.
În același timp, perspectiva negativă arată că agențiile de rating urmăresc cu atenție capacitatea autorităților de a reduce deficitul bugetar, de a controla cheltuielile publice și de a implementa reformele asumate. Există însă și elemente pozitive în evaluarea situației economice. Adrian Negrescu consideră că reformele asociate Planului Național de Redresare și Reziliență au contribuit la limitarea percepției negative asupra României.
Adoptarea reformelor din PNRR „au mai salvat” percepția negativă a investitorilor, potrivit expertului. Problema este că aceste progrese nu sunt suficiente pentru eliminarea riscurilor fiscale și macroeconomice. România trebuie să demonstreze că poate trece de la măsuri punctuale la un program coerent de consolidare fiscală și reformare a administrației.
După verdictul Moody’s, atenția se mută către S&P Global Ratings, care este programată să evalueze România pe 2 octombrie 2026. Până atunci, statul român va continua să se finanțeze pe piețele internaționale sub protecția ratingului investment grade, însă costurile de împrumut rămân o problemă majoră. „Aceasta este realitatea de după verdictul de astăzi: România nu e în junk, dar plătește deja că și cum ar fi.
Ieșirea din perspectiva negativă cere, în termenii agențiilor, reducerea simultană a deficitului bugetar și a celui de cont curent, susținută de revenirea creșterii economice — trei condiții care, în 2026, se contrazic reciproc”, este de părere consultantul economic. Consultantul economic consideră că România are o perioadă limitată pentru a convinge piețele și agențiile de rating că poate corecta dezechilibrele economice. „Un an în care ar trebui să vedem, printre altele, reforma administrativă – o condiție esențială pentru restructurarea cheltuielilor publice.
Vom avea un guvern capabil să vină cu un program coerent de reforme, cu targete foarte clare, capabil să reducă deficitul bugetar spre 5% în 2027?