Ilie Bolojan, premierul interimar, s-a prezentat vineri dimineață la DNA Iași. A fost chemat ca martor în dosarul de cumpărare de influență și trafic de influență în care este cercetat omul de afaceri Fănel Bogos. Procurorii vor să afle ce s-a întâmplat la o întâlnire din biroul premierului. Potrivit anchetei, afaceristul ar fi ajuns acolo după ce a plătit intermediari, iar suma totală ar fi de 1,5 milioane de euro.
Statutul lui Bolojan contează. Ca martor, el nu este acuzat de nimic, însă trebuie să spună ce știe. Procurorii vor probabil să lămurească câteva lucruri: cine a cerut întâlnirea, prin cine s-a ajuns la ea, ce probleme a avut Bogos și dacă după discuție s-a întâmplat ceva concret. În dosarele de trafic de influență, faptul că cineva cere bani pentru un acces nu înseamnă că demnitarul primit în birou a știut de acești bani. De multe ori, cel care primește vizita habar nu are ce s-a negociat înainte. Declarația lui Bolojan poate ajuta la stabilirea acestei distincții.
Anchetatorii îl pun în centrul intermedierii pe Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui. El ar fi aranjat întâlnirea în schimbul unor sume de bani. Bogos neagă că a plătit pe cineva, dar recunoaște că a fost în biroul lui Bolojan și că i-a prezentat acolo problemele lui. Așadar, întâlnirea a avut loc, iar disputa e despre cum s-a ajuns la ea și cine a încasat bani pe drum.
Contextul politic face ca audierea să conteze mai mult decât în mod obișnuit. Bolojan este un premier demis care conduce guvernul interimar, iar anticipatele sunt deja o temă de discuție. AUR a reacționat joi, imediat după ce s-a aflat de citație, și a spus că Bolojan este „trecut prin malaxorul justiției pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate”. Partidul lui George Simion l-a acuzat pe Nicușor Dan că folosește justiția pentru a bloca alegerile anticipate. AUR vorbește despre o „coincidență” și spune că, deși l-a criticat dur pe Bolojan, „dosarele penale nu pot deveni mijloace prin care un lider politic este determinat să renunțe la o anumită poziție”.
Poziția AUR e neobișnuită, pentru că un adversar politic îl apără pe premier. Calculul e însă ușor de înțeles: partidul are de câștigat din anticipate și orice semn că ele ar putea fi amânate îl privește direct. Deocamdată, cel acuzat în dosar rămâne Fănel Bogos. Ce va spune Bolojan procurorilor poate să-l scoată complet din această poveste sau, dimpotrivă, să ridice întrebări despre cine primea oameni de afaceri în biroul premierului și pe ce criterii.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original