Călin Georgescu află marți dacă rămâne în libertate sau ajunge în arest preventiv. Curtea de Apel București judecă atunci contestația DIICOT la decizia prin care Tribunalul București a respins cererea de arestare a fostului candidat la prezidențiale și l-a plasat sub control judiciar. Decizia instanței superioare e definitivă. Pentru procurori, este a doua încercare de a-l ține după gratii într-un dosar care îl acuză pe Georgescu de o înșelăciune de peste un milion de euro, din care o parte ar fi trebuit să ajungă în campania lui electorală.
Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore la începutul săptămânii trecute. Procurorii îl acuză de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Judecătorul de la Tribunal nu a fost convins de argumentele anchetatorilor. În motivare, acesta scrie că din probele depuse nu rezultă „dincolo de orice suspiciune” existența unei infracțiuni. Mai notează că presupusul prejudiciu are o „rezonanță socială negativă mult redusă” față de alte înșelăciuni. Instanța a dispus control judiciar pe 60 de zile, iar aceeași măsură a primit-o și omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat alături de Georgescu.
Dosarul a pornit de la plângerea lui Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău. Potrivit anchetatorilor, acesta l-a cunoscut pe Georgescu printr-un prieten comun, Ion Negoescu, și a fost atras într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase. Ca să primească un credit, i s-a cerut o garanție de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să finanțeze campania prezidențială a lui Georgescu, iar procurorii spun că pentru acești bani i s-a prezentat chiar un plan de cheltuieli. Ulterior, Leu a mai trimis încă 100.000 de euro, după ce i s-a promis că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Creditul nu a venit niciodată, iar cele 1,1 milioane de euro pe care le-a cerut înapoi nu i-au mai fost returnate.
DIICOT nu a așteptat verdictul final ca să treacă la măsuri asiguratorii. Imediat după ce Georgescu a fost lăsat liber, procurorii au pus sechestru pe vila acestuia din Mogoșoaia, pentru recuperarea prejudiciului. Mutarea spune ceva despre încrederea anchetatorilor în dosar: chiar dacă nu obțin arestarea, vor să se asigure că banii pot fi recuperați dacă se ajunge la o condamnare.
Miza de marți depășește persoana lui Georgescu. Fostul candidat, al cărui scor din primul tur al alegerilor din 2024 a dus la anularea scrutinului, mai are și alte probleme penale. Susținătorii lui prezintă fiecare nouă anchetă drept persecuție politică. Un dosar de înșelăciune, fără legătură directă cu discursul politic, îi pune însă într-o poziție mai incomodă. Dacă Curtea de Apel menține controlul judiciar, motivarea dură a primei instanțe devine o problemă pentru procurori. Dacă admite contestația, DIICOT va primi confirmarea că probele strânse sunt suficient de solide cât să justifice arestarea.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original