Un dosar de contrabandă cu țigări, deschis după o afacere de sat din Agrieș, comuna Târlișua, s-a încheiat în toamna lui 2026 la Curtea de Apel. Principalul inculpat, Alin Daniel Muntean, prezentat în titlul sursei drept consilier local, ar fi scăpat prin prescripție de o parte din răspunderea pentru fapte din 2013-2014. Povestea arată cât de mult poate conta, la finalul unui proces lung, felul în care e citită legea și cum sunt calculate taxele datorate statului.
Totul a pornit în 2013, când Muntean, administrator al unei firme cu magazin și bar în curtea propriei case, a văzut că unii clienți căutau țigări mai ieftine decât cele din comerțul legal. Poliția retrăsese între timp din piața locală alți distribuitori de tutun ilegal, iar el a ocupat locul rămas gol. A cumpărat pachete din mărci precum Marble, Fast, Plugarul, Fest sau Viceroy, le-a ținut acasă și le-a revândut. Marfa intrase în țară fără vămuire și fără timbre fiscale.
Circuitul era croit pe măsura satului. Pachetele ajungeau la cumpărători prin ciobani de la stâne sau erau ascunse în compartimente amenajate ale unei autoutilitare. La telefon, Muntean și clienții lui vorbeau în cod. Prețul, între 5 și 10 lei pachetul, stătea mult sub cel recomandat de producători în epocă, de 12-16 lei, diferență care ținea cererea sus, dar spunea și că marfa nu venea din surse legale. Ancheta a stabilit că au circulat cel puțin 2.845 de pachete.
Afacerea s-a oprit la sfârșitul lui 2014, după percheziții ale poliției, care au confiscat ultimele pachete. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a deschis dosar penal în care au fost trimise în judecată mai multe persoane, între ele și Muntean. Pentru această parte a cauzei, acțiunea civilă a fost exercitată de Direcția Regională Vamală, care a cerut recuperarea prejudiciului vamal și fiscal.
Recuperarea banilor a complicat cazul. În 2018, când Muntean abia devenise inculpat, autoritățile vamale au întocmit acte de control pentru țigările de contrabandă și au încercat executarea silită înainte ca procesul penal să se termine. Textul sursă se oprește aici, așa că nu se știe cât are de plătit în final, dar miza disputei din fața Curții de Apel a fost chiar suma datorată statului.
Sursă text și foto: Gazeta de Bistrița — articolul original