Curtea Constituțională a decis, cu unanimitate de voturi, că legea care prevedea plasarea obligatorie în centre specializate a copiilor sub 14 ani ce comit fapte cu violență, precum și sancționarea părinților acestora, încalcă Constituția în mai multe puncte. Decizia a fost luată la sesizarea președintelui Nicușor Dan, iar sesizarea a fost admisă parțial: nu toată legea cade, ci doar prevederile considerate prea vagi sau contradictorii. Cazul a fost dezbătut miercuri, 21 octombrie 2026, potrivit datei publicării sursei.
Principalul motiv al respingerii ține de formulare. Judecătorii constituționali au arătat că expresia „faptă cu violență” este prea imprecisă și nu permite să se știe clar în ce situații plasamentul ar deveni obligatoriu. Fiind neclar care dintre faptele prevăzute de legea penală intră în această categorie, aplicarea legii ar fi imprevizibilă.
Curtea nu a închis însă ușa măsurilor pentru copiii care fac fapte penale înainte de 14 ani, vârstă la care nu pot răspunde penal. Plasamentul într-un centru specializat rămâne constituțional în condițiile legii, pentru că nu este o pedeapsă penală, ci o formă de asistență socială: copilul primește găzduire, îngrijire, educație, recuperare și sprijin pentru integrare socială. Tot constituțională este și consilierea psihologică dispusă de instanță chiar fără acordul părinților sau al reprezentanților legali. CCR a motivat că măsura urmărește interesul superior al copilului, iar părinții pot fi ascultați în procedură, dar nu pot bloca aplicarea ei prin refuz.
Cade, în schimb, mecanismul de sancționare a părinților. Legea prevedea că ei ar fi putut răspunde atât penal, cât și contravențional dacă nu participau la programele de consiliere, fără o delimitare clară între cele două forme de răspundere. Judecătorii au considerat că suprapunerea creează confuzie și încalcă cerințele de claritate și previzibilitate. Au mai reținut că folosirea neunitară a termenilor „părinți” și „reprezentant legal” lasă neclar cui i se aplică obligațiile.
O altă problemă a vizat infracțiunea de nerespectare a unei hotărâri judecătorești. Din cauza formulării neclare, textul putea fi înțeles în sensul că și un copil sub 14 ani ar răspunde penal pentru neîndeplinirea unei obligații stabilite de instanță, ceea ce contravine Codului penal, care prevede că minorii sub 14 ani nu răspund penal.
Proiectul de modificare a Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului a fost inițiat de 14 deputați, 13 de la PNL și unul de la PSD. Practic, decizia CCR le lasă inițiatorilor drumul deschis pentru o variantă reformulată, cu definiții mai precise, dar fără posibilitatea de a lega plasamentul de o noțiune atât de largă precum „fapta cu violență”.
Sursă text și foto: Express de Banat — articolul original