Tribunalul Cluj a respins, printr-o hotărâre din 10 decembrie 2025, acțiunea prin care o asociație de cadre militare în rezervă cerea recalcularea pensiilor a doi foști polițiști de penitenciare de la Penitenciarul Spital Dej. Motivul: drepturile cerute erau prescrise. Dosarul nu s-a încheiat însă, pentru că sentința a fost atacată cu recurs, iar cauza se află acum la Curtea de Apel Cluj.
Procesul a fost deschis în septembrie 2024 de Asociația Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere din Administrația Națională a Penitenciarelor, care îi reprezintă pe cei doi foști angajați. Miza ține de majorarea de până la 50% acordată pentru lucrări de excepție sau misiuni speciale. Potrivit asociației, aceasta ar fi trebuit calculată la salariul de funcție aflat în plată la momentul acordării, nu la un nivel plafonat. Din cauza acestei diferențe, susține organizația, baza de calcul a pensiilor militare de stat, adică media pe șase luni, ar fi fost mai mică decât ar fi trebuit.
Reclamanții au cerut plata diferențelor salariale rezultate din recalculare, actualizarea lor cu rata inflației și dobândă legală penalizatoare. Cereau, în plus, refacerea fișelor de pensie și trimiterea lor la Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, pentru revizuirea pensiilor.
Penitenciarul Spital Dej a cerut respingerea acțiunii și a ridicat mai multe excepții procesuale. Instituția a argumentat că termenul legal de trei ani, socotit de la data la care majorările au fost acordate și plătite, expirase înainte de depunerea cererii.
Instanța a dat dreptate penitenciarului pe acest punct. Excepțiile inadmisibilității și tardivității au fost respinse, dar cea a prescripției dreptului material la acțiune a fost admisă. Judecătorii au reținut că reclamanții cunoșteau drepturile pretinse încă de pe vremea când au fost acordate, ele fiind trecute în documentele salariale. Termenul de trei ani a început deci să curgă din momentul în care sumele trebuiau plătite și era deja împlinit când a pornit procesul.
Căderea cererii principale le-a tras după ea pe celelalte. Actualizarea cu inflația și dobânda au fost respinse, la fel ca solicitările privind fișele de pensie și transmiterea lor către Casa de Pensii, pe care tribunalul le-a considerat dependente de recalcularea drepturilor salariale. Cum hotărârea nu este definitivă, ultimul cuvânt aparține Curții de Apel Cluj.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original