La Lisabona s-a desfășurat, la începutul lunii septembrie, ediția 2026 a Global Tobacco & Nicotine Forum (GTNF). Forumul a adus la aceeași masă autorități de reglementare, cercetători, specialiști în sănătate publică și companii din industria tutunului și a nicotinei. Miza discuțiilor a fost cum vor arăta, în anii următori, regulile pentru țigări, țigări electronice, produse din tutun încălzit și pliculețe cu nicotină. Tema centrală a fost „reducerea riscurilor”, adică ideea că fumătorii care nu renunță la nicotină ar putea trece la alternative considerate mai puțin nocive. Conceptul divizează de mulți ani comunitatea medicală și pe decidenți.
GTNF are loc anual și se prezintă ca o platformă despre inovație și evoluția reglementărilor pentru produsele cu nicotină. Formatul evenimentului spune însă la fel de mult ca agenda sa. Organizația Mondială a Sănătății recomandă guvernelor, prin Convenția-cadru pentru controlul tutunului, să își limiteze contactele cu industria și să le facă transparente. Din acest motiv, orice forum în care reglementatorii stau alături de producători este privit cu suspiciune de o parte a experților în sănătate publică. Susținătorii acestor întâlniri răspund că fără dialog nu se pot face reguli adaptate unor produse care se schimbă mai repede decât legislația.
Momentul nu e întâmplător pentru Europa. Uniunea Europeană lucrează la revizuirea regulilor privind taxarea produselor din tutun. Comisia Europeană a propus în 2025 ca accizele să se aplice și țigărilor electronice, tutunului încălzit și pliculețelor cu nicotină. Tot la nivel european se discută de ani buni actualizarea directivei privind produsele din tutun. Ambele procese vor decide cât de diferit sunt tratate produsele noi față de țigara clasică. Pentru industrie, diferența dintre o taxare pe măsura riscului și una uniformă înseamnă sume uriașe. Pentru autoritățile sanitare, întrebarea e alta: produsele alternative îi ajută pe fumători să renunțe sau atrag o nouă generație de consumatori, mai ales dintre tineri?
Pe acest punct dezbaterea rămâne blocată. Adepții reducerii riscurilor dau adesea ca exemplu Suedia, unde răspândirea snusului a coincis cu una dintre cele mai scăzute rate de fumat din Europa. Criticii răspund că datele pe termen lung despre vape-uri și tutunul încălzit sunt încă incomplete. Ei mai atrag atenția că arome, design și marketing care atrag adolescenții pot anula beneficiile promise. Textul sursă nu spune ce concluzii concrete au ieșit de la Lisabona. Un forum de acest tip nu adoptă însă decizii. Contează mai degrabă argumentele pe care fiecare tabără le va duce mai departe, la Bruxelles și în capitalele naționale, unde se vor stabili efectiv regulile.
Sursă text și foto: G4Media — articolul original