Dana Gîrbovan, președinta Curții de Apel Cluj, nu a obținut un loc la Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrata a fost respinsă la proba de interviu din concursul de promovare, ale cărui rezultate finale au fost anunțate vineri, 16 octombrie 2026, de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Pentru Cluj, vestea înseamnă că cea mai importantă instanță din zonă rămâne, deocamdată, cu aceeași conducere.
Sesiunea iulie-octombrie a scos la concurs cinci posturi la instanța supremă: unul la Secția penală și patru la Secția de contencios administrativ și fiscal. Gîrbovan a candidat pentru contencios administrativ. În ultima etapă au ajuns zece candidați: doi s-au retras, patru au fost respinși, iar alți patru au fost declarați admiși.
Potrivit unor surse din magistratură citate în presă, rezultatul nu ar fi o surpriză, pentru că era prima ei încercare de a ajunge la Înalta Curte. Trecerea de la o curte de apel la instanța supremă se face adesea după mai multe tentative, așa că un eșec la debut nu spune neapărat ceva despre valoarea profesională a candidatului.
La Secția penală, singura admisă după interviu este Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București. La contencios administrativ și fiscal au intrat patru candidați, printre care Adrian Chiriac și Amelia Onișor, conform g4media.ro. Publicația a scris anterior că Chiriac și-a petrecut cariera în domeniul penal, deși a ales un post la contencios administrativ.
În cazul judecătoarei Amelia Onișor, aceeași sursă notează că vechimea efectivă la Curtea de Apel ar fi de doi ani și două luni, în timp ce legea ar cere cel puțin cinci ani pentru promovare. Aceste aspecte au alimentat controverse despre îndeplinirea condițiilor de promovare, iar CSM nu a precizat în informațiile preluate aici cum au fost tratate.
Sursă text și foto: Știri de Cluj — articolul original