Jurnalistul Liviu Man susține că Tribunalul Bihor l-a obligat să plătească 70.000 de lei daune morale, echivalentul a circa 14.000 de euro, într-un proces civil pornit de o polițistă. Hotărârea nu este definitivă: Man a declarat apel și a explicat, într-o intervenție la Gold FM, de ce consideră suma disproporționată și periculoasă pentru libertatea presei.
Reclamanta este identificată în emisiune drept Avram și ar fi ocupat funcția de șef de cabinet al conducerii Inspectoratului de Poliție al Județului Bihor. Potrivit lui Man, articolul care a declanșat litigiul vorbea despre o vulnerabilitate instituțională, adică despre felul în care imagini și conversații apărute într-un spațiu public online puteau expune persoane aflate în poziții sensibile și, indirect, imaginea instituției. Motivarea integrală a sentinței nu a fost făcută publică, iar relatarea de până acum aparține exclusiv jurnalistului, nu și reclamantei sau instanței.
Unul dintre argumentele centrale ale lui Man este că imaginile respective ar fi fost postate pe Instagram de partenerul polițistei, nu de el. Din perspectiva sa, e o diferență de fond între cel care publică materialele și cel care scrie despre implicațiile lor de interes public, iar hotărârea ar șterge această distincție.
Jurnalistul spune că dosarul a avut mai întâi o componentă penală: plângerea formulată împotriva sa ar fi fost clasată, iar contestarea soluției la instanța din Oradea nu ar fi dus la rezultatul urmărit de reclamantă. Disputa s-a mutat apoi în civil, unde a venit condamnarea la daune. Man o consideră profund nedreaptă tocmai pentru că, în plan penal, lucrurile se încheiaseră în favoarea sa.
Dincolo de cazul concret, miza ridicată de el este una mai largă: dacă despăgubiri de asemenea amploare pot descuraja investigațiile și îi pot împinge pe jurnaliști, mai ales pe cei independenți, spre autocenzură. Răspunsul va depinde acum de instanța de apel, care va analiza atât motivarea primei instanțe, cât și proporționalitatea sumei raportată la prejudiciul moral invocat.
Sursă text și foto: Gazeta de Cluj — articolul original