Un adolescent care avea doar 15 ani când a comis faptele a fost judecat la Judecătoria Carei pentru două furturi calificate: unul dintr-o casă din Lucăceni, de unde a dispărut suma de 1.100 de euro (aproximativ 5.500 de lei), și altul dintr-o mașină parcată în Carei. Deși dosarul include și alte fapte de același fel, instanța a considerat că, deocamdată, nu este nevoie de o măsură educativă privativă de libertate.
Informațiile apar în dosarul citat de PresaSM. Furtul din Lucăceni a avut loc la sfârșitul lunii ianuarie 2024. Minorul știa unde se țineau banii, într-un portmoneu, și a revenit noaptea la casă, a cărei ușă a deschis-o cu un cuțit. El a susținut în fața anchetatorilor că a luat doar 550 de euro, însă procurorii, iar apoi și instanța, au reținut dublul acestei sume. Pe locuință a rămas o urmă papilară, identificată ca aparținând adolescentului.
Banii au ajuns repede în circuit. Tânărul a schimbat valuta în mai multe locuri din Carei, cu ajutorul unei alte persoane, pentru că nu avea act de identitate. Cu ei și-ar fi cumpărat o geacă, încălțăminte, mâncare și pizza, și-ar fi reparat telefonul, iar o parte din sumă a dat-o unor apropiați.
Al doilea episod s-a petrecut în noaptea de 23 spre 24 decembrie 2023, pe strada Ignișului din Carei. Văzând că o portieră a unui Seat nu era asigurată, minorul a intrat în mașină și a luat un telefon mobil și un briceag. A observat însă o patrulă și a încercat să se ascundă, dar a fost depistat cu bunurile asupra lui. Telefonul și briceagul au fost returnate proprietarului.
Cele două fapte nu erau singurele din dosarul penal al adolescentului. Instanța a constatat că ele se aflau în concurs cu alte furturi calificate și tentative de furt calificat, pentru care primise deja măsura educativă a asistării zilnice. Judecătorul a analizat și varianta unei măsuri privative de libertate, dar a respins-o. Au contat prezența tânărului la termene, faptul că a recunoscut și a regretat faptele și că, potrivit propriilor declarații, nu ar mai fi comis infracțiuni de multă vreme. De asemenea, el a spus că merge la școală și vrea să se integreze în societate. Magistratul a luat în calcul și vârsta mică de la momentul faptelor, nivelul scăzut de educație și situația familială și socială.
Sursă text și foto: PresaSM — articolul original