Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Analize » Un articol inventat despre un președinte inventat / Cum l-a repus publicația americană Newsweek pe agenda publică pe fostul candidat pro-rus / Acțiunea e complementară cu reactivarea lui Călin Georgescu cu vizite prin țară Un articol inventat despre un președinte inventat / Cum l-a repus publicația americană Newsweek pe agenda publică pe fostul candidat pro-rus / Acțiunea e complementară cu reactivarea lui Călin Georgescu cu vizite prin țară 13 aug. 2026 Simona Cârlugea • Analize –> SHARE: WhatsApp icon Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Pe 11 august seara, când toți ochii națiunii erau îndreptați spre centrala de la Cernavodă și problemele din sistemul energetic, o știre care s-a rostogolit imediat în presa din România a agitat tabăra ”suveranistă”. Newsweek, o revistă americană mainstream, publicase, ca opinie, un articol în care autorul susținea legitimitatea lui Călin Georgescu la președinția României.
Au urmat reacții diverse. Articole care subliniau importanța momentului – o prestigioasă revistă americană publică un articol în care îl legitimează pe Călin Georgescu. Alți jurnaliști însă și-au pus întrebările corecte.
Cine e Dennis Portman, autorul opiniei publicate de Newsweek, și de ce o publicație de tradiție din America ar lăsa să treacă de filtrul editorial o asemenea poziție. La nici 24 de ore de la publicare, articolul a dispărut de pe site-ul Newsweek. Jurnaliștii de la Hotnews au primit o reacție de la conducerea revistei – publicarea a fost o greșeală.
Iar dispariția articolului a stârnit un alt val de reacții. De la oculta care a intervenit, încă o dată, și l-a interzis pe Georgescu și până la, din nou, întrebările firești. Cine e în spatele acestui articol și de ce Newsweek a acceptat publicarea lui.
În final, scopul celor care au promovat narativul – Georgescu, președintele ales – a fost atins. Efectul produs de publicare a fost dublat de cel indus de ștergerea articolului. Apariția articolului vine la capătul unui șir de evenimente care l-au reactivat pe fostul candidat cu discurs pro-rus.
În țară, Călin Georgescu a ieșit din vila sa luxoasă, se duce prin târguri unde face băi de mulțime organizate de AUR și ține discursuri mobilizatoare. Iar în paralel, AUR strânge semnături pentru demiterea lui Nicușor Dan. În străinătate, apar articole în care este promovat drept președintele de drept al României.
Articolul din Newsweek nu a fost primul, dar a produs cele mai importante efecte. Pe 24 iunie, o platformă de opinie din Marea Britanie, Comment Central, a publicat articolul „In a Democracy, Calin Georgescu should be Romania’s President”. Autorul, o anume Sheridan Hanson.
Pe platforma este prezentată ca „a London-based freelance writer on law and human rights”. Articolul cu pricina n-a produs mari valuri în România. A fost preluat doar de site-ul conspiraționist și pro-rus Activenews , la doar câteva minute de la publicarea sa în Marea Britanie.
A mai fost preluat apoi pe 5 iulie, pe site-ul mișcareaderezistență. ro, al lui Marius Tucă și pe The Diplomatic Affairs, o platformă gestionată de Ovidiu Stănică, un fost politician local care a emigrat în Elveția. Despre el, snoop.
ro a scris că ar fi strâns bani pentru Călin Georgescu, în noiembrie 2024. G4Media a analizat narativele din cele două articole, și ca formă și ca fond.