Consilierul local AUR Ilie-Vasile Sîrbu contestă modul în care Primăria Timișoara a mers pe preluarea Spitalului CFR și cere să se explice de ce proiectul a fost trecut în regim de urgență, înainte ca situația juridică a tuturor structurilor medicale să fie lămurită. Reproșul a fost formulat luni, 27 octombrie 2026, în ședința extraordinară a Consiliului Local, la aproape trei săptămâni după ședința de îndată din 8 octombrie.
Sîrbu susține că problemele semnalate atunci de grupul AUR s-au dovedit întemeiate. Potrivit lui, Ministerul Transporturilor a trimis ulterior o adresă care ar confirma chestiunea ridicată de consilierii formațiunii, cea a structurilor externe ale spitalului. „În ce a constat graba?”, a întrebat consilierul, care amintește și întrebarea pusă încă din 8 octombrie: de ce atâta grabă și ce caracter de urgență a avut ședința.
Miezul disputei îl formează imobilele aflate în afara municipiului, în Lugoj, Oravița și Radna–Lipova. Conform consilierului, secretarul general al Primăriei ar fi spus în ședința din 8 octombrie că spitalul va fi preluat împreună cu structurile din alte unități administrativ-teritoriale. AUR a depus atunci un amendament prin care cerea scoaterea acestor imobile din transferul către municipiu și reorganizarea structurilor externe printr-o hotărâre de Guvern, în baza articolului 6 din OUG nr. 41/2023.
Sîrbu insistă că AUR nu s-a opus preluării unității sanitare. „Nu ne-am opus preluării acestei unități sanitare”, a subliniat el, explicând că demersul grupului a vizat doar aspectele juridice și patrimoniale. Formațiunea spune că sprijină păstrarea serviciilor medicale pentru cetățeni, dar consideră că o astfel de decizie trebuie fundamentată solid, ca să nu apară probleme după transfer.
Consilierul AUR își îndreaptă criticile și spre secretarul general al municipalității, ale cărui explicații despre legalitatea procedurii le consideră contrazise de evoluția ulterioară. Faptul că a fost nevoie de o nouă hotărâre a Consiliului Local și de clarificări juridice în ședința din 27 octombrie ridică, în opinia lui, semne de întrebare asupra avizului și argumentelor prezentate inițial. Dacă explicațiile ar fi fost corecte, a argumentat Sîrbu, proiectul nu ar fi cerut o nouă hotărâre. Miza depășește simpla dispută politică, pentru că discutăm despre o unitate medicală importantă pentru Timișoara și pentru mai multe localități din Banat.
Sursă text și foto: Ziua de Vest — articolul original