Patru organizații pentru protecția animalelor din Turda cer retragerea sau modificarea proiectului de hotărâre nr. 200 din 21 octombrie 2026, prin care Primăria ar vrea să înăsprească regulile de deținere a animalelor de companie în blocuri și în curțile comune. Miza e simplă și sensibilă: cine poate ține un câine sau o pisică într-un bloc din oraș și cine decide asta. Sâmbătă, 24 octombrie 2026, ONG-urile au făcut public un comunicat în care acuză atât administrația locală, cât și Poliția Locală.
Punctul central al disputei este condiția acordului vecinilor direcți, adică cei de sus, de jos, din stânga și din dreapta, cerut suplimentar față de acordul majorității proprietarilor. Pentru semnatari, o asemenea regulă e nedreaptă, discriminatorie și contrară legislației naționale și europene. „Experiența de peste 20 de ani ne arată adevărul: condiționarea deținerii de animale generează doar șantaj și răzbunare între vecini”, scriu ei. Organizațiile spun că multe reclamații făcute la Poliția Locală pornesc din conflicte personale, nu din încălcări reale ale normelor de igienă sau de liniște, și afirmă că au documentat cazuri de otrăviri, capcane și agresiuni asupra animalelor sau a proprietarilor.
Criticile ajung și la Poliția Locală. Potrivit comunicatului, instituția ar reacționa superficial la sesizări, fără verificări serioase și fără să ceară dovezi. ONG-urile reproșează și implicarea polițiștilor locali în ridicarea câinilor: ar fi existat câini cu stăpân, lăsați liberi lângă blocuri, ridicați după sesizări și dispăruți apoi. Semnatarii precizează că nu încurajează câinii liberi pe stradă, dar contestă felul în care au fost gestionate astfel de situații.
O altă acuzație vizează răspunsul pe care reprezentanții Poliției Locale l-ar fi dat unor proprietari care au întrebat ce se întâmplă cu animalele dacă sunt obligați să renunțe la ele. ONG-urile resping această atitudine și susțin că autoritățile trebuie să prevină abandonul, nu să creeze presiuni care pot duce la el. În comunicat merg până la a spune că, prin astfel de practici, Poliția Locală ar deveni complice la fapte ilegale.
Trebuie spus că acestea sunt acuzațiile semnatarilor, nu constatări stabilite de o instanță, iar argumentele juridice din comunicat reprezintă interpretarea organizațiilor, nu o dovadă în sine că proiectul ar fi nelegal. Cele patru ONG-uri susțin că proprietarii trebuie sancționați atunci când încalcă dovedit legea, nu supuși unor interdicții preventive bazate doar pe acordul vecinilor. Povestea e urmărită cu atenție în județul Cluj, iar soarta proiectului depinde acum de reacția Primăriei și a consilierilor locali.
Sursă text și foto: RefleqtMedia — articolul original