Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase FERMA DUTTON pe SkyShowtime Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Analize » Procesul lui Lindsay Clancy, pentru uciderea celor trei copii ai săi, declarat nul după ce juriul nu a reușit să ajungă la un verdict unanim Procesul lui Lindsay Clancy, pentru uciderea celor trei copii ai săi, declarat nul după ce juriul nu a reușit să ajungă la un verdict unanim 05 sept. 2026 Redacția • Analize –> SHARE: WhatsApp icon sursa foto: Captură video Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Un judecător din Massachusetts a declarat nul procesul pentru omor intentat împotriva lui Lindsay Clancy, după ce jurații au recunoscut că nu vor putea decide în unanimitate dacă aceasta ar trebui trasă la răspundere penală pentru uciderea celor trei copii mici ai săi, după o săptămână de deliberări, transmite BBC . Cazul împotriva lui Clancy a captivat și, în același timp, a divizat profund opinia publică americană, provocând chiar și comentarii din partea președintelui Statelor Unite.
În sala de judecată s-a resimțit o stare de neîncredere, în timp ce cazul — și viitorul lui Clancy — au rămas în incertitudine. Avocatul lui Clancy a făcut o ultimă încercare dramatică de a împiedica declararea nulității procesului și de a forța pronunțarea unui verdict, însă fără succes. O audiere programată pentru sfârșitul acestei luni ar putea stabili ce se va întâmpla în continuare în acest caz.
„În acest moment, voi declara că juriul se află în impas și voi declara procesul nul”, le-a spus vineri judecătorul William Sullivan juraților, eliberându-i din îndatoriri după săptămâni de mărturii, șapte zile în care au deliberat asupra sorții lui Clancy și după ce completul de jurați a semnalat de trei ori că se află în impas. Faptul că juriul nu a putut ajunge la un acord — situație cunoscută drept „hung jury”, adică un juriu care nu poate ajunge la un verdict unanim — nu înseamnă nici că procurorii și-au dovedit cazul, nici că inculpata este nevinovată. A fost programată o audiere pentru 29 septembrie, în căreia procurorii ar putea prezenta următorii pași pe care intenționează să îi facă în acest caz.
Între timp, fosta asistentă medicală, în vârstă de 36 de ani, va rămâne acuzată de aceleași infracțiuni de omor și va continua să fie internată în unitatea de sănătate mintală în care se află în acest moment. Procurorii ar putea alege dintre mai multe variante privind continuarea cazului, inclusiv organizarea unui nou proces sau încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției cu Clancy în legătură cu strangularea copiilor săi — Cora, în vârstă de cinci ani, Dawson, de trei ani, și Callan, în vârstă de opt luni — în locuința lor din Massachusetts. După ce și-a ucis copiii, Clancy s-a tăiat cu un cuțit și a sărit de la fereastra etajului al doilea, într-o tentativă de a-și lua viața, în urma căreia a rămas paralizată.
Clancy nu neagă că și-a ucis copiii în 2023, însă a pledat nevinovată la cele trei capete de acuzare pentru omor de gradul întâi, avocații săi susținând că suferea de psihoză postpartum și că, prin urmare, nu ar trebui considerată responsabilă din punct de vedere penal.