Editoriale Articole Analize Anchete Video G4Plus Contact Donează Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media. HealthyLife InspiRO Life FERMA DUTTON pe SkyShowtime Flexibilitatea, noul ritm al muncii Travel Sportz Fashion Timp liber ENTR Evenimente G4Debate Orașul meu Green News COHERO4EU Ochii pe rețele Tech Trends Showcase Apă și Energie Investiții la bursa WizzTravel Feed Your Brain Beach Please! Sweet Movie Mercedes-Benz (e)Sprinter: succesul afacerii mele!
4Mind Sport 2024 Home » Articole » Președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului cererea de erexaminare a legii care crește cotele de recoltare la usr / Curtea Constituțională i-a respins sesizarea pe această lege Președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului cererea de erexaminare a legii care crește cotele de recoltare la usr / Curtea Constituțională i-a respins sesizarea pe această lege 07 aug. 2026 Ioana Milonean • Articole –> SHARE: WhatsApp icon Sursa foto: dreamstime. com Adaugă-ne ca sursă preferată Urmărește-ne in Discover Ascultă articolul Președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului, vineri, cererea de reexaminare a legii care permite creșterea numărului ce urși ce pot fi vânați dacă atacă localitățile.
Anterior, președintele a sesizat Curtea Constituțională, însă în 24 iunie CCR i-a respins sesizarea. Legea a fost inițiată de UDMR după ce numărul atacurilor de urs în comunitățile din Harghita și Covasna a crescut semnificativ. La data de 4 mai 2026, Parlamentul a transmis Președintelui României, în vederea promulgării, Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (PL-x nr. 218/2026). Prin Decizia nr.
733 din 24 iunie 2026, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 630 din 30 iulie 2026, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că legea sus-menționată este constituțională în raport cu criticile formulate. „Controlul de constituționalitate și reexaminarea legii sunt însă instrumente constituționale distincte.
Cererea de reexaminare permite Parlamentului să reanalizeze efectele practice, coerența și oportunitatea soluțiilor legislative, precum și să remedieze lacune care nu ating pragul neconstituționalității. Legea susmenționată, supusă reexaminării, urmărește un obiectiv legitim și esențial: protejarea vieții și integrității persoanelor și reducerea pagubelor produse de urși. Tocmai importanța acestui obiectiv impune însă un mecanism care să fie, simultan, eficient pentru comunități, aplicabil în teren, verificabil de autorități și compatibil cu obligația de protecție strictă a speciei.
În forma transmisă la promulgare, unele dintre soluții nu oferă garanțiile operaționale necesare pentru atingerea acestui echilibru, motiv pentru este necesară reexaminarea legii”, susține președintele Nicușor Dan în cererea transmisă Parlamentului. 1. Asigurarea caracterului selectiv și preventiv al recoltărilor Repartizarea unui număr de exemplare pe fonduri cinegetice nu indică, prin ea însăși, care animale trebuie vizate pentru reducerea reală a conflictelor.
Pentru ca măsura letală să contribuie efectiv la siguranța comunităților, recoltarea preventivă ar trebui să prioritizeze exemplarele habituate, cu comportament conflictual documentat ori care frecventează repetat zonele locuite, iar selecția să fie fundamentată pe date locale și pe analiza alternativelor neletale rezonabile. O cotă numerică nu ar trebui să funcționeze ca un obiectiv obligatoriu de realizat și nici ca o formă de vânătoare orientată de valoarea trofeului. Criteriile prevăzute la art.